  |
立命館の論文炎上問題、論文に配慮が足りなくて問題があったことはわかった。で、文系の人は、人工知能学にどうなってほしいのでしょう？
2.ただでさえ忙しい教員の時間を奪って、配慮の仕方を教員に講習する
3.件の教員に処分をくだし、彼らのキャリアにくらい影を落とす
4.人工知能研究者がこの手の研究をする時は、文系研究者と一緒にやるように義務付ける
ぶっちゃけて言えば、人工知能研究者の中では、文系の先生と共同研究しようとしても、技術だけ提供させられた上、文系領域は単著のところが多いから、論文も文系研究者が一人で書いてこちら側の業績は増えず、全然得るものがなかったという話をかなり聞く。その辺、最初に色々取り決めてうまいことやってる先生ももちろんいるが、ある意味、文系研究者との付き合い方自体がノウハウ化している。
そういう意味で、今回の件を利用で何かルールができると、文系研究者に有利なルールになって、文系研究者にタダで使われる事になるのでは…と、内心、不信感を持ってる人工知能研究者は割といる気がします。
追記:
騒いでるのは文系だけではない、理系も騒いでる、というのはとっくに知ってますよ。文系だけが騒いでるなんてどこにも書いてないじゃない。
相手方に許可取ってから…という話もあるが、今回の件は、出処の記載さえしっかりしていれば、引用であるという意見が大半。出処の記載に不備があるという意見もあって、そこはまずいと思うけれども。
相手の許可を必須にするのは一案だと思いますけど、それじゃ、許可必須な作者が使うような性的フレーズについては、自動的にフィルタリングする技術が作れなくなりますよね。
おまえちょっと頭悪すぎない？ 無断引用駄目って責められたんだから、じゃあ引用に際して許可を取る、っていう当たり前の発想がなんで出てきてないの？
自分は理系だから違う、騒ぐのは文系のバカだけというレッテル張りですか？ 理系の方も十分騒いでいますよ http://anond.hatelabo.jp/20170602011503
引用元に敬意を払い配慮をしろというだけだ。 わざわざ繊細なジャンルに飛び込んで無断で引用しておいて開き直る頭の悪さに呆れてるんだ。
この人は絶対に人工知能の研究者ではない釣り、または本当に能力の低い自称人工知能研究者だと思う。 理由：ビッグデータブーム以降、プライバシーの問題や配慮のかける分析をする...
元増田。いや、情報系の博士号ちゃんと持ってますよ。人工知能学会でも昔はファーストで発表してますよ。私の記事に突っかかってくるだけで、結局、あんたはどうしたいと思ってい...
工学系の研究者の忙しさ知らないでしょ 忙しいなら増田見てんじゃねえよ
横だが増田見る時間ぐらいあるだろｗ それより反論に答えたらどうなんですかねぇ。
横田なの。ごめんね（ﾁｭ）
但し、腹を切って死ぬべきだ。また、彼らはただ死んで終わるものではない。 我々が地獄の火の中に投げ込む者達だ。 彼らの支持者も同様だ。理由は他人を殺すなら自分が死ぬべきだ...
4
