■http://anond.hatelabo.jp/20170512165445

あと古流派を体験してたから分かるけど、剣術の甲野善紀先生が見せたような「体術」としての側面はスポーツに応用されるべきでしょ。

レスポンスありがとうございます。

私はNHKに出てきたの見た限り甲野善紀さんをインチキさんだと見ています。

何故か？

・動きがヨタヨタしている

・ちょっと動いてみせるとフウフウ息が切れている

からです。

武術の深奥や真価など全然知りませんしわかりません。

けれどもそれ以前の問題外はわかります。

甲野さんの動きは何かについて毎日ハイレベルの練習をしている人の動きでは有りません。

ちゃんと毎日’相当期間練習して何かが身についた上で

その技術体系の優劣が問われるのであって、

ヨタヨタフウフウは問題外です。

凄く大雑把にいって、

「運動家としてちゃんとしている」という土台の上に、

「舞踊家として芸術性がある」だとか

「武道家として実践性がある」だとかが乗るわけでしょう。

上に乗るものの真価は専門家にしかわからないのだとしても、

土台が酷いのは私でもわかるんですよ。

逆に

ヨタヨタフウフウを批判できず評価する人と言うのは

ちゃんと運動したことすらないんじゃないの？と思っちゃいます。

足をドシンドシンてればパンチ力がつく、って説明に疑問を持て無いのも

運動経験がないからじゃないかと。

いやまあ別にいいんだけど、合戦武術としての空手が形骸化したことと一緒で、ほぼ失伝している状況で言うのはよくわからんな。

否定も肯定もできない。

「今あるもの（過去の名人とされる李書文の現代に伝わる逸話や説明など含め）は全部本物と違うインチキ」

といわれたら

確かめようのない過去のものについては知らないですけどね。

でも中国の戦争で重要な技術ってカンフーじゃ無くて騎射技術とかだったんじゃないですか？

Permalink | 記事への反応(1) | 17:42

ツイートシェア