■砂川判決読んでみたら、集団的自衛権への言及があった件

今、話題の武藤議員。

ホットエントリでFacebookの方も上がってて、

https://www.facebook.com/takaya.mutou.7/posts/792937030826673

また都合の良いとこだけ引用してコラージュしてるんだろうと思って、

初めて砂川判決を読んでみた。

56年前の判決でもクーラーの効いた自宅でちょちょいと閲覧出来るんだから、便利な世の中になったもんだ。

http://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=55816

全文（PDF）

http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/816/055816_hanrei.pdf

「裁判官田中耕太郎の補足意見」の二として、以下がある。

さらに一国の自衛は国際社会における道義的義務でもある。今や諸国民の間の相

互連帯の関係は、一国民の危急存亡が必然的に他の諸国民のそれに直接に影響を及

ぼす程度に拡大深化されている。従つて一国の自衛も個別的にすなわちその国のみ

の立場から考察すべきでない。一国が侵略に対して自国を守ることは、同時に他国

を守ることになり、他国の防衛に協力することは自国を守る所以でもある。換言す

れば、今日はもはや厳格な意味での自衛の観念は存在せず、自衛はすなわち「他衛」、

他衛はすなわち自衛という関係があるのみである。従つて自国の防衛にしろ、他国

の防衛への協力にしろ、各国はこれについて義務を負担しているものと認められる

のである。

これって、集団的自衛権のことだよね。

安倍ちゃんや自民党が「砂川判決で集団的自衛権を認めてる」云々といってるけど、

たしかに集団的自衛権への言及がある。

産経含めて、僕の知る範囲では各メディアではこの記述へ言及がなかったと思う。

・これって集団的自衛権のことじゃないの？

・補足意見ってのは、判決としてはさほど重要視されないの？

教えて、はてなの偉い人。

Permalink | 記事への反応(0) | 06:51

ツイートシェア