2015-07-11

国立競技場ネタで反対してるやつ見るとつまんねえなと思う。

コストとかについて、言ってることはまともなのは分かる。冷静なコンサルタントって感じがするよ。

でもさ、バカなこと言ったって良いじゃん!美しいからコスト高いけど作っちまおうぜ!って言っちゃダメなの?

増えたコストだって国家予算からすれば小さなもんだぜ?一戸建ていっぱい買えるから高いように見えるけど、所得税を1年間1%上げたら(1600億くらい)足りる程度だぜ?

結局そこまで言い切れるカリスマリーダーが居ないんだよね。小泉純一郎文科相五輪相やってたらマスコミが味方になってたんじゃないかと思う。

マスコミが味方になれば、例えばSPAとかで「コスト2倍!それでもイケてる競技場が欲しい!」みたいな記事が載る。経済誌では建造物がかっこいい場合とそうでない場合経済効果を試算するとか。それだけで世論の印象は変わってる。

まあそれでも、金は全然足りないわけだ。それならとりあえず考えようよ。

例えば命名権1000社に売るとか

まあ実際には売るというより寄付だけど

国立霞ヶ丘競技場(正式名称:NTTソフトバンクトヨタなんとかかんとか…競技場)みたいな感じで寄付の額順でつけるとかね。

世界一正式名称の長い競技場としてギネスブック話題にも宣伝にもなる。

そして寄付競争なのでバカみたいに金が集まる。ソシャゲと同じだね!

それで足りなけりゃ10万円以上出した個人の名前をお尻につけてくとかね。1万円なら頭文字だけとか。孫の名前を入れるおじいちゃん続出しそう。

現実的にはその正式名称は飾りなわけで、記念碑でも作っとけば十分。これだけでほぼノーリスクで金が集まる。

冗談みたいな話だけど、自分担当者なら提案するけどな。

とりあえず、役人無能を嘆くだけの無能ブコメは嫌いだ。

  • 冗談じゃねえ。バカだけど面白いから金を使っちゃえそのために税金上げますとか許されるわけがねえ。なにがカリスマだ只のキチガイだよそんなん。ふざけるな。増田だからって舐め...

  • 復興(笑)やめてオリンピックにシフトって議論にならないのが不思議 復興補助金を不正受給 http://www.asahi.com/sp/articles/ASH6S5DYWH6SUGTB00K.html

  • 値段とか実際問題どうでもよくって純粋に私はあれがかっこよく見えないから反対なんだけど。 初期デザインの神宮の森を滅茶苦茶にしてしまうほど馬鹿でっかくて無茶な構造なら、見...

    • 同感。初期デザイン案は、かっこいいか?と言われたら「かっこいい」と言う人はいたろうけど、実は実現不可能だった。 妥協して直したバージョンは、正直かっこよくない。2,50...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん