2015-04-20

http://anond.hatelabo.jp/20150420023345

うるさいと感じるのはそもそもが選挙への無関心層であって、選挙カーによって候補者を知ってありがたいと感じる潜在的関心層は多いはずだ。

どの層だ?選挙カーの一瞬の声だけで候補者を知ってその方針理解できるのか?

選挙カーなんてただ名前連呼するだけでサブリミナル的な効果しかない。

普段外出がままならないあなた方のおじいさんが選挙カーでの演説をきいて投票しているという事実だ。

選挙カー名前聞こえたか投票するわ、なんてヤツ居ねーよ、アホ。

上にも書いたが選挙カーなんて公約云々なんて言ってもホンノさわりだけだし、

そもそも家にいながら一瞬で通りすぎてく選挙カーからの声なんて内容理解できる程長いほど聞こえんわ。

さらに言えば将来世代選挙カーによって、様々な利益を手にしているはずだ。

上を踏まえた上でどのような利益か述べてみろ。

3. 雇用対策議員安全にも関わっている

アホみたいな所に金を流すくらいならその金でいくらでも雇用対策出来る。

議員の間通るために無駄な金が流れ過ぎ。

素人が作れるものではなく、ある程度のキャリアを積んだ業者が作っている

雇用でもなんでもなくてただの利権事業じゃねーかアホ。

箱乗りを試そうとした候補が事故死するなどの事件が起こりうる。市民危険だ。自動車事故が起こったら巻き込まれるのは貴方かもしれない。議員、人命の安全こそが、第一じゃないだろうか。

何だその妄想?そんなんで死ぬバカ議員なんて言わんわ。

選挙カーが無くなればそもそも自動車事故とか関係無いだろ、アホか。

あんなん無くなったほうがよっぽど安全じゃねーか。矛盾してるぞお前、アホ。

他にも、選挙カー有用性を数え上げていったら、きりがないのに対し、選挙カーの不効用限定的だ。

有用性は1つもないのに無くなった時のメリットは数え上げて行ったらキリがない。

記事への反応 -
  • 最近、選挙カーについて廃止を訴える候補者がぼちぼちと現れ、ネトウヨを中心とする?一部層に好評らしい。多くの人間には分かりきっていることだと思うが、選挙カーは有用だ。そ...

    • うるさいと感じるのはそもそもが選挙への無関心層であって、選挙カーによって候補者を知ってありがたいと感じる潜在的関心層は多いはずだ。 どの層だ?選挙カーの一瞬の声だけで...

    • …はずだ。 …はずだ。 …だろうか。 はい、はい。

    • 増田は「本人」というたすきをかけて自転車で街中を走りながら選挙活動をしている候補者を見た事がないんだな。 選挙"カー"を使う必要がないというのはつまりそういうことだろ。

      • 時間制限ある中、自転車でまわれる範囲と自動車で回れる範囲が同じだとでも思ってんのか

        • 異議あり! 自転車の方が小道などでのハンドリングが優れているため、都市部では自転車の方に弱冠分がある! 中央区や千代田区、台東区や荒川区などの面積が狭い区では自転車の方...

    • 狂ったかのように名前連呼しまくってるだけなのは、うるさいだけだろ。 駅前、住宅地の公園や広場に停滞して演説すればいいだけ。名前連呼じゃなくて…

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん