■http://anond.hatelabo.jp/20110822222634

要は「電波利用料を営業利益で割ると当然高い比率に見える」から、

「電波利用料の多寡を論じる」のはダメ。

全然違う…

頼むからその、自分の都合いいほう、都合いいほうに考える幸せチューニングの脳のネジをもう少し締めようね。

蛇足　または簿記３級レクチャー

いいかー、

電波利用料を営業利益で割るのが何でダメかっていうとー、

テレビ局とかフジテレビとかいう実例以前のレベルでアホだからなの。

これはもはや本題とは何の関係も無い、君の馬鹿さへのツッコミなの。

すごく親切。無料授業。

いいかー、親切な彼も説明してたようにー、

営業利益って言うのはー、売上高からー、各種費用を引いて－、求めるの。

だからー、「営業利益」と費用項目のうちの一個とを比べてもー、その数字にー、何の意味もないの。

管理会計として０点。

例えばね、君がジュース屋さんやってるとするじゃん。

１年の営業利益が１００円だったとする。

材料のりんご代金が１億円だったとする。

君の簿記３級以下のオツムだと、この情報から、

「ウギャー、たった１００円の利益出すのに１億円かかってる！りんご高すぎ！」

ってことになるよな。

でも現実には、そして簿記３級以上の人なら、

「待ってください、売上高は？他の費用は？」と聞く。

他の情報も入手した結果、

売上高は１０億円もありましたなんてことになるとやっと話が見えてくる。

で、人件費が７億円でしたとか、いや、みかんの仕入が７億円でしたとか、

そうやって費用というものを考えるわけ。

これ簿記三級、

つまり大学にもいけねえ出来の悪い高校生でも理解できるレベルの話だからな？

営業利益と１費用項目を比べてー、うわーこの費用高い！っていうのはあ、

高卒以下。

もはや死ぬしかない。頭が悪すぎて。

これまでのお前の頭の悪さから考えると

このド親切な説明すら複雑すぎて理解できずに読み飛ばす可能性があるのがすげーうんざりするとこなんだけどさ。

本題

おれは電波利用料って安くないんじゃないの？って突っ込んでる側の人間だから、

当然「電波利用料/営業利益＝高い比率」の方を選ぶ。

当たり前だよな。

当たり前じゃないって事を、いろんな人が、何度も何度も言ってる。

今の君の知能と知識じゃ理解が難しいことを察して、

知識補填から親切に授業をした人もいる。俺も今授業をした。

だから、理解できないことを全て見なかった振りしてスルーする癖をやめて、

今のお前には難しい部分も頑張って読め。

そしてお前が得意げに並べてる

電波利用料/営業利益＝高い比率に見える

電波利用料/売上高＝低い比率に見える

これは

どっちも等しく何の意味も無い

って何回言われりゃわかるんだ？

だいたい「高く見える」とか「低く見える」とか、そんなファジイな感覚で費用語っていいなら

頭悪い中学生（つまりお前のレベル）でも経営者になれちゃうよ。

「なんか高く見えるからこの費用もっと値切りましょう！」

そんな経営会議。

中学生の経営シミュレーション以下。

繰り返しの結論

さて。

最初に戻ろうか。

電波利用料を安いとみなす根拠は何？

何度も何度もなんっどもいろんな人が指摘して

何度も何度もなんっともお前が読めない振りしてスルーしてるとおり

「競争入札がされてないから」。終わり。

馬鹿君へ

今お前に一番言いたいのは、

自分がこの話に参加してる人の中でダントツに頭悪くて知識も無いという自覚を持ってくれ

っていうこと。

実際お前は高卒ぐらいの学歴だろう。それもかなり程度の悪い高校。

Permalink | 記事への反応(0) | 22:56

ツイートシェア