2019-12-26

障害者雇用より罰金を選ぶ企業が半数存在する現実

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20191225/k10012228051000.html

記事において

「いい加減「罰金を払ってでも雇いたくない存在」ってのを認めたほうがいい」

コメントしたところ、下記のようなご意見を名指しで頂いた

grdgs

id:sakuya_little のようなクズは金払ってでも日本から出ていってほしいね。2019/12/26

osudakeknowledge

id:sakuya_little 周囲が反応に困るので、自虐ネタは止めた方が良いですよ。2019/12/26

logic

雇用に加え合理的配慮も今は法的義務手帳の有無さえ問わない)。法律は整備されてるけど社会がまだ変わってない。あと障害者定義も広がったのでsakuya_littleみたいな異常者も実は自覚のない障害者だった例が多い2019/12/26

wrss

id:sakuya_little罰金を払ってでも雇いたくない存在」←雇いたくなるまで罰金の額を増やせば解決だね2019/12/26

akikonianakikonian

sakura_little って根っから差別主義者なんだな。自分だけはこの先何事も起こらず差別される側にまわることはないと思っているのだろう。2019/12/26


なるほど、彼らからすれば私は「クズで異常者で障害者差別主義者」だそうだ、ちなみに私が日本を出ていくのなら彼はいくら金を出してくれるのかちょっと聞いてみたい。

一人だけ「(私)みたいな異常者は障害者だった例が多い」と言ってしまい、勢い余って石を投げられる側に回りそうな人がいるのもポイントが高い。

何なら「私を障害者と呼ぶなら、貴社で障害者として雇用してくれないか。その寛容なお心で」と言ってやれば、私のような捻くれた人間が混ざっていても雇用しなければならない方の気持ちも分かってもらえるだろうか。

さて、私は「雇用義務のある企業の半数が規定雇用率に達しておらず、3割の企業が1人も雇用していない」という事実について述べているのだが、ここまで反対意見が多いならもしかすると私の意見が間違っているのかもしれない。

私の意見否定するなら「5万社もの企業は、本当は罰金を支払うくらいなら障害者を雇いたいと思っている」ケースを考えてみる。

かにその可能性は無くもない、全社に行き渡るほど障害者がいないかもしれない。

そこで内閣府の「平成30年版 障害白書」を見てみると身体障害者436万人、精神障害者392万4千人、知的障害者108万2千人。

勿論全てが労働者にはなりえないだろうが、どうも足りてるように見えるぞ。

平成28年度のハローワークにおける障害者職業紹介状況を見てみると、新規求職者191853人に対して就職率は48.6%だそうだ。

こちらも余っているように見えるな。

更には資料では「重度身体障害者又は重度知的障害者については、その1人の雇用をもって、2人の身体障害者又は知的障害者雇用しているものとしてカウントされる。」とされているので、実際の雇用人数はもっと少ない。

そうすると企業は「本当は雇えるのに、雇いたくないので、罰金を支払う方を選んでいる」と考えて良いのではないか

まり障害者というのは「罰金を払ってでも雇いたくない存在」とされているのではないか

それを指摘すると何故罵倒されるのだろうか、文句はそのように扱っている各企業に言ってほしいものだ。

結局の所、これが現実なのである

他のコメントに「合理的配慮をすれば働ける」というものがチラホラあったが、人よりコストをかけてようやく人並みになる程度の人材を歓迎するのは中々難しいだろう。

「私、ダイエットしてメイクすればそこそこ可愛いからジム代とコスメ代出して」って女の子と付き合える人はどれだけいるというのか。

そもそも本心から企業障害者雇用したいのなら、罰金など設けずとも自ずから雇用するので、こういう法律があること自体「そうしなければ雇わないだろう」という現実を反映しているのだ。

まずはそれを認めなければ、どんな綺麗事空虚現実逃避にしかならない。

  • 障害者の社会参画を目的にした法が有効に機能していないという話に対して、そもそも障害者など雇いたい存在ではないみたいな法整備以前のスタート地点に戻すのはさすがにナイーヴ...

  • 家で精神障害者の介護してる身からすると罰金払っても雇いたくない気持ちはとてもよくわかる。 でも、会社が雇ってくれるなら面倒見る時間も責任も減るし、更にお金が入って来るな...

  • 実際、健常者以外に優しく無いということは健常者にとっても優しくないということの証左だよ 健常者もいつポンコツになるかは分からんしな

  • 障碍者じゃなくても健常者を雇うのと同じ金がかかる。給料の多寡はそんなに問題にならなくて、管理する金とか社会保障とか諸々の手間がかかる。 健常者はそれらコストとさらに給料...

  • お前が馬鹿であることがよく分かった 「馬鹿と鋏は使いよう」という言葉を知らないようだな。 あるいは「適材適所」という言葉でもいい。 お前は、結局「人材」に文句を言っている...

  • 罰金を払って回避したいと思うのも、雇うまで罰金額を上げようと考えるのも自然だと思うし、怒るのは良くないよな

  • え、そこから?って感じ とうとうと雇われない状況を語ってるけど >>そもそも本心から企業が障害者を雇用したいのなら、罰金など設けずとも自ずから雇用するので、こういう法律...

  • そういえば、自分の前の職場では有名なパラスポーツ?のアスリートを雇ってた。 何の業務してたかは知らないけど、それなりに社名とともに色々出てたので宣伝効果はあったと思う。 ...

    • それは面白いジョークだな。 広告効果というのは注目を集める度合いだし、スポーツの注目を集める度合いといえばそれは収入につながる。 じゃあ障碍者スポーツの年収はいくらか?と...

      • でも国枝がユニクロからもらってるお金やCM出演料は賞金の額より高いでしょう。 健常者もだけど、スポーツ選手の価値は賞金の額では計れないでしょう。

    • こう言うのもなんだけど身体障害者は欠損してる部分以外は健常者とかわらないとも言えるから業務ができると思うのよ。 精神障害者は不安定すぎて正直どうでもいい事しか頼めないな...

  • 俺の会社は真面目に障害者を雇っていたけど、そいつが性犯罪行為を起こしてしまって、会社の名前が新聞に載って酷い目に遭った それ以降罰金を払ってでも障害者は雇わないことにし...

    • 健常者が性犯罪起こしたら健常者雇うのをやめるのか問い詰めたい

      • そうなんだよね たまたま障害者が性犯罪したってことなんだろうけど、今まで弊社で逮捕されるような犯罪行為起こした奴、会社が出来てから一人もいないからな 初の犯罪者が障害者と...

        • 実際のところは健常者か障碍者かという問題じゃなくて、 もっと根源的なところで、ヤバそうな奴か、そうでないかを見極めようとしてるんだと思うよ。 そもそも目の前のヤバそうな...

  • 高卒の女社員をルックス採用するし高卒野球部員も雇うしコネ採用もあるのに障碍者だけがNG?

  • https://anond.hatelabo.jp/20191226192416 実は、公務員高卒枠がなくなったり、障碍者雇用で企業が罰金払った方がマシってなってるのは、就職氷河期に関係してるんだよ 当時は履歴書を私文書偽...

  • ハードボイルド小説の主人公かオマエは(カッケー)

  • 企業の本音がどうであれ、障害者を雇わないと倒産するってレベルで罰金を釣り上げればいいんだよ。 軽微な身体障害の方は取り合いになる場合もあるので、なかなか雇われない障害の...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん