Twitterで「背景の練習落書きです~(任天堂キャラ絵)」というツイートを見た。
そのツイートに投げられた「ヘッダーに使用してもいいですか?」と言った内容の返信に対して、作者は「許可してません」と返していた。
「許可してません」って何?お前のキャラじゃないのに何様なんだ。
お前は任天堂から許可を受けてそのイラストをインターネットに投稿してるのか?
練習なら背景だけを書けばいい。自分だってそうしてる。そんな背景だけのイラストは大体数人にRTされるくらいで終わりだが、そこにキャラクターが入れば数百単位のRTになる。上のツイートのように。
二次創作をしてる"人気"が頭につきそうな絵描きは大体Twitterやpixivのプロフィール欄に"転載禁止"とか"無断使用禁止"とか書いてるんだよな。
無断で書いて無断で投稿してるくせして。
そりゃ企業側と契約を結んで商売をする絵描きには言う権利があるだろう。でもそこら辺に転がってる絵描きが転載禁止とか無断使用禁止とか、書く前に違和感を覚えなかったのかな?
そういうことをする人間は決まって「トラブル防止のため」みたいに言い訳する。
二次創作を投稿すること自体がグレーゾーンに一歩踏み込んでる行為なんだが、それわかってやってるんだよな?
トラブルを防止したいのに二次創作のイラストを上げるなよ。二次創作自体がトラブルの温床だろ。
そしてこういう話になると、内容を見ずに「絵を描く労力が云々」みたいに言う人間が出てくる。
自作発言されてからならあれこれ言う権利はあると俺は思う。ゲーセンとかの景品で営利使用されるのもまずい。
そもそもキャラを作り売り宣伝した労力はどこ行ったんだろうね。相手が営利企業だから許されるのか?
日本人の絵描きって、なんでも自分の見える場所だけで公開しようとするんだわ。
海外はフェアユースって考えがあるから、一次創作でさえ転載されて文句を言っている人間を見たことはない。いたならごめん。
大体の勘違い二次創作絵描きは他人のキャラを使い得た評価を囲い込み、転載されると被害者ヅラして愚痴を書く。
で、こういう記事のがツイートした人間の目に入ると決まって「こんなこと書かれました~イラスト消します」みたいに言って逃げるんだよな。せいぜい囲いにちやほやされてろ。
フリーアイコンですとか言って二次創作するのも似たようなもんだから。フリーかフリーじゃないかは二次創作絵描きが決めれることじゃねーから。
今まで散々海外サイトやら知らん人間のツイッターやらに転載されてるが、人のこと言えないんだわ。二次創作だし。
追記 二次創作同罪論だの暗黙のルールだの色々ネットには書かれているが、そんなこと承知の上で書いてるので。承知じゃなかったらこんなところには書いてない。俺の考えるモラルの話。
おまえのキャラじゃないなら、やっぱり使う許可なんか与えられるわけ無いだろ。
簡単に言えば二次創作をするならそれの行く末に言及はできないよって話。最後にちょっと書いてあるよ。フリーかフリーじゃないかは決めれないって。
http://anond.hatelabo.jp/20170329011257 二次創作することと作品の盗用を同じものとして考えてないか? 実際二次創作は権利者の作ったキャラクターや世界観を使用しているので著作権的には権...
考えてるよ。即アウトか親告罪か無断転載かにかかわらず盗用だ。許されるライン、許されないラインは別の話。 強盗の例で言うなら、強盗をしたと言いふらしておいてそいつが強盗さ...