■エロゲ規制云々で思った事を女の視点でだらだらと書く・さらに追記

書いた後じっくり考えて、要するに言いたい事は

「私だって女なんだぞ、ないがしろにすんなヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ!!」

かも知れない、と思いました。（女だからこその不満なので改題しました）

頭がよろしくない上に、話が飛びやすいのであっちこっちいったりするけれど

全文を通して言いたいのは、主に規制派の声に対して『女としての自分』が非常に不愉快になったこと。

泣きたいぐらい、胃が痛くなるぐらい、不愉快だった事。

難しい事や規制反対！と声を上げるのは頭の良い人に任せます。（署名とかなら参加しますが）

文章は、読みにくくないよう心掛けますが解りにくかったらごめんなさい。

最初に。前提として、私は女です。（さっきも書きましたが）

オタクで腐女子でもあります。

凌辱ゲー命とかじゃありませんが、それなりに楽しむし、これ以上の規制が必要なものだとも思ってません。

ああ、ついでにチカン被害者でもあり、レイプ未遂に遭ったこともあることを書いておきます。

女がエロゲをするのは同性イジメか。

そうも見えるとの意見がありました。

エロゲをする私がそういった言葉に返せるのは「そうですか、私にそのつもりはないんですけどね」という言葉のみです。

当事者でもなく、見た感覚でそういわれても応えようがないですから。

同じ女性から言われたなら当人には謝るけど、あくまで個別対応しかしません。

ついでに「プレイするのやめて下さい」と言われても、「嫌です」としかいいようがないです。

何故って私は自分の家の自分の部屋でそれを楽しんでいるんですもの。

それが不快だという人の前で「見てみて、これ笑えるー！」とか言ってプレイした訳じゃないもの。

誰かがヘッドホン着用でスラングいっぱいの歌を聴いてて、その音漏れに対して

「その歌は悪意に満ちあふれてる！」なんて言いますか？

言わないですよね、多分。

私がそれをプレイする事が不快で耐えられないというなら、こう対応をします。

「じゃあ私に関わらないで下さい」「むしろ趣味を貶されてこちらも不愉快です」。

私がその人の見えないところで自分の趣味を楽しんでいて、その人の身体に何か直接的な害悪があるんでしょうか。

間接的な害悪だというならそんなものは世にごまんと溢れていますし（だからいいというわけでもないですが）、

その害が学術的に確かに立証出来るものでないなら「一部の不快感」の域を出ないと思うんですけど。

で、そのゲームそのものの存在自体に性差別を感じて不快だというならば、

それを単純な娯楽の一つとして消費していた自分は同性に対する虐待者であり、

痴漢被害、レイプ未遂にあったにも拘らず、女性の痛みが感じられない非常な愚鈍者

と言われている事とそう変わりないと思うんですが、そこまで私、酷い人間ですかね。

まぁ生きてりゃ必ず誰かを傷つけるでしょうけど。

逆に私も傷付きましたよ？　規制派のその発言で。

「この鈍感」って、思いもよらないところからハンマーで殴られた気分でしたよ？

『一部の女性』を女性性全体の声であるかのような言葉には更に嫌な思いをしましたし。

私、女じゃないんですかね。変わり種ではあるかもしれませんが、女を捨てた覚えは無いです。

そもそもこういうゲームって原則的には日本国内でしか流通してなくて、

ついでに恐らくオタ系の通販やショップ、もしくはエロ系サイトにいかなきゃ滅多に目にしないものでしょう？

レンタルショップなんかで二次エロAVは一般の棚に陳列されてますか？

女性ならそのエリアに行ったらもっと刺激的な（絵という記号ではなくなった）ものを目にする筈ですよね？

要は既にある程度の規制はされてる訳ですよ。

こういうのを関係ない『外部』に持ち出してしまうのは

大概それを作ったり愛好したりしてる人とは違う場所の人なんですよね。

そして、今まで見えないところにあった筈のものが視界に入った途端、ヒステリックに叫び出したりするんですよね。

なんていうか、むしろ喜んでるようにすら見えましたよ。

「ほらほら見て下さいこんな酷いのやってるんですよー？　しんじられないでしょー？　気持ち悪いでしょー？」って。

まぁ私には、自分の中の正義に酔って批判する事を目的化してるようにしか見えないので、致し方ない事でしょうか。

しかし、ホントこれに関する騒動は嫌だと思いましたよ。

よく女性向けの腐女子のサイトで検索避けだのブクマ禁止だのの文言に違和感を持つ、という男性の言葉を聞くけれど

腐女子が怖れているのはまさにこういう外圧に他ならないと思います。

私もしていることだけど、同人誌の奥付には多く「ネットオークションへの出品禁止」の文字が記入してあって、これも同様の理由。

「目につかなくていい人の目にまで入ってしまうのは面倒だから」。

腐女子コミュニティは恐ろしく閉鎖的なんですよ。（但し堺市の図書館の件を見てもいくらか腐女子の方がアクティブですが）

逆にこの文言は一種の免罪符でもあるのかな、とは思います。

こっちは同好の士だけで楽しんで迷惑かけないようにひっそりやってんのにおおっぴらにするバカがいるんだよ！みたいな。

腐女子の同調圧力はある部分で凄くて、一部過激派がいたり、新参の考え知らずも逆に古参の頭固いのもいたりするんですが、

そういうのは結構分かりやすく村八分にされます。

（抑圧的すぎるのもどうかと思うんですけどね、自分の性欲を肯定出来ないのに性表現描いたりとか。

　「ええ、好きですが何か？」くらい言えないなら描かなきゃいいのにとか思わないでもない。

　そもそも表現者として覚悟が足りない、とか言ったらこのマッチョめ、とか言われるんでしょうか）

こんな事をここで書いた私もきっとある方面の腐女子を敵に回すでしょうね。

個人的には腐女子の好むBLも、やおいも、性表現が入った時点でポルノとなんら変わりないと私は思っています。

ただ、消費の仕方が恐らくは男性よりもやや多様性に富んでいるだけで。

エロゲ規制云々てね、基本BLや、やおい規制をされるのと私にとっては同じなんです。

なんでかって自分の性的消費活動を阻害されるようなものだもの。（性欲以外の目的で楽しんでる人には失礼……！）

ここで男が男を襲うのはそう日常的にある事ではないし、

だからBL作品がエロゲと同様の危険性を孕んでいるとは言い難いとかいう人もいるんでしょうがね、

その意見って女性の『襲いたい欲』をまるっきり無視してくれやがってるんですよ。

もうね、ホントムカつく。

このキャラとこのキャラが仲良くしてるのが見たいのよ〜って人もいますよ。

でも、私みたいにいかにして受（男）を可愛がりたいか、って試行錯誤する人もいる訳ですよ。

そこにやや残酷な考えが入ったり、いたぶりたいわーなんて思う事もある訳ですよ。愛ゆえに。

じゃあ、普通にSMとかでいいんじゃないの？　とか言われそうなんだけど違うんです。

私はマゾヒストを喜ばせたい訳じゃないし、役柄を演じたい訳でもない。

分かりやすい暴力でなく、自分は自分のままで性欲を発露させたいんですよ。主にこちらが主導権を握る形で。

男性に跨がってこっちが積極的に動いたとして、いくらか「能動的」と言える立場ではあっても

多分BLややおいにおける「攻」という立場には立てない。

逆レイプなんて言葉もあるっちゃあるのに、殆ど認識されてない。

解りますかね、この隔たり。

はしたない、みっともない。はぁ、甘んじて受けますよそんな言葉くらい。

それを解ってて、萌えててハァハァしてるわけですよこっちは。

可愛いあの子（男）を襲いたい女の性欲は「抱かれたい」女の性欲ではないんですよ。

あえていうなら、『淫乱』じゃなく、『色情狂』なんです。

彼氏にそういう事したいのかって言われたら、それも違いますから。

２次元と３次元が同列に出来るかっちゅうの。

大体彼氏に２次の受の可愛らしさなんてものがあろう筈もない。

彼氏には別の部分で満たしてもらいます。

女の自分にも（恐らく一般的には）男性側にあるのが普通と捉えられがちな『襲いたい欲』があるわけです。

そこんとこ真っ向から否定されちゃ堪りません。

「オマエは女じゃない」と言われても、私は医学的に女です。

女性として慎ましさや奥ゆかしさが足りない、そんな批判なら「ごもっともです」と返します。

が、その一方で、「私があなたの主張に添わなければならない理由もない」とも言います。

初めて痴漢にあったのは小学三年生の時の事でした。

本屋で母親に「ここで待っていて」と言われて、

そこが見知らぬ土地だった自分は大人しく母を待っていたんです。

やることもなかったので雑誌を立ち読みしていたときでした。

一人の男性が私の後ろを通ったんです。

手の平はしっかりこっちを向いて、お尻を撫でられました。

初めに持ったのは強い違和感。

まずお尻に当たったのが手の甲じゃなく手の平だったのがよく分からなかったし、

なんとなく、その手の平の熱に不自然なものを感じたので。

でもその違和感がまだよく分からなくて、私はまだ同じところに立っていました。

二度目。なんかおかしい。ハッキリそう思いました。

この本屋は壁の殆どに本棚が並んでいて、何もないところがあったと思ったらそこはスタッフルームのドア。

壁を背にすることが出来ない事に軽くショックを覚えて、暫くうろうろしました。

まだ『違和感』の段階を出ず、痴漢だと認識出来なかった私は、店の人に言い出す事も出来ず、

店を暫く歩き回った後、さっきから少し離れた場所に落ちつきました。

相手の姿は二度とも確認出来なかったので、相手がどこにいるのかは解りませんでしたが

それでも少し動いた事で何か変わるかも、と思ったんですね。

でも、三回めがありました。はっきり鷲掴み。

この時まで自分が痴漢に遭うなんて思った事もなかった

（なんせ小学生の凹凸のあまりない体なんで、男の性欲対象だなんて考えてみた事もなかった）私は、

途方に暮れ、本が売り切れてしまったらしい空きの有る平台に座ってしまったんです。

自分でもこれはまずいよなぁ、と思ってたんですが、他に対処法が思い浮かばなかった。

ちょっとパニックに陥ってたんでしょう。

店の人にやんわりと怒られたところに母親が来て、とりあえず事態は収拾。

けれど母は私がそんなことをしたのが不思議で仕方がなかったようで帰りに理由を聞かれました。

母親には謝られました。すぐに言い分を聞けばよかったと。

そこで「恐かったんやね」と言われて初めて自分が性対象としてみられる事に恐怖を覚えた事に気付きました。

この事はいまでも鮮明に思い出せます。

痴漢の恐怖で泣いたのはこれが初めてでした。

高校の時には電車内での痴漢に度々遭いました。

さらには変な人に襲われてレイプされそうになった事もありました。

ですが、それは全て個別の事であり、男性と女性としての私の間にではなく、

あくまでも性犯罪者とその被害者である私の間に起こった事だと受け止めています。

痴漢を嫌悪する女の人の気持ちは痛い程分かります。

けれど私はやっぱり女性専用車両は「痴漢を怖がる女性」の一時的な対処策にはなっても

根本的な解決ではないし、なんかおかしい対策だよなとしか思いません。

（「じゃあ一般車輌に乗ってる女は痴漢OKって意味なんだな」とか言った痴漢予備軍共には目眩する程の怒りを覚えましたが）

性的被害者としても、主に性的に搾取される側であったとしても、男性性全体に諦めを持つような事はしないし、したくない。

その凌辱という（一種異常に見える）性欲を、肯定こそできなくて不快に感じる事はあっても、

否定までするつもりはない、という人（女性）はきっと少なくないと思います。

（というかそもそもそれを曝け出しておおっぴらに理解してくれ！なんていう愛好者はそういないでしょ？

　身内ともなればそれなりに相互理解が必要かも知れないけれど、それは家庭内の問題でしかないと思います）

私は自分が女である事を嫌っていう程理解してますし、それは永遠に変わりません。

ですが、自分が常に性的に搾取される側だとは思いませんし、

故に性表現の一種として凌辱があったとしてそれを自分に当て嵌める事も出来ません。

それを痛みとして捉えてしまう方には同情しますが、

それらは常にあなたを苦しめる直接的な理由なのですか？とは聞いてみたいです。

性犯罪に遭ったからこそ、感じる痛みなんじゃないですかね。

坊主憎けりゃ袈裟まで憎いというか。そうじゃない方もいらっしゃるでしょうけど。

別に規制反対派はそういったゲームを被害者向けに御開陳したいわけじゃないと思いますが。

むしろ、性的被害者を傷つける事は、規制反対派の多くの人にとっても望まぬ事であると思います。

しかし『規制』という名の下に排除をするなら、抗戦くらいはします。

存在する事さえ許されないものなんて、そうそうあっては困るのです。

ああ、もうなんでこんな赤裸裸と語ってるんだろう。

女の性欲とか、もうね、自分でも何書いてるんだって思いますよ。

でも理解してもらおうと思ったら羞恥を堪えてでも書かにゃ、って気になります。

もうホントイライラした。

これ読んでこいつサセ子だとか思う人もいるかもしれませんが、思うだけなら勝手です。

口に（文字に）したらセクハラと受け取らせていただきます。

現実を思い浮かべたらげんなりするので、

可愛い子が羞恥を堪えて涙を湛えながら訴えてるところを想像しましょう。

（内容がちとアレですが）

ここからブクマに関していくつか書きたいコメントを。

特にピックアップしていない方も、色々なご意見ありがとうございます。

id:legnum

　一応冒頭に書いてますが、エロゲ規制に対してではなく規制派の声に対して私はそう感じたんですよ。

　分かりやすく真っ先にレスした方が「ネカマ乙」と仰ってる訳ですけど。

　女の性欲の発露が、こういう形になると男性は怖いんですかね。

　別にとって食ったりはしないのに。

id:lisagasu

　誰得も何も、個人的には誰に対しても毒にも薬にもならないと思います。

　でも、呪詛にはなってるかもしれませんね。

　規制派にちらほら見られた、『女性の味方』的なパフォーマンスがとても嫌だったんで。

　それを言ったら、そもそも女性の側からこそ差別をされてるって事になるんでしょうけど。

id:KOH5611

女の主体的な性欲って男にとってそこまで脅威・恐怖なのか

　男性にとっては多分、恐怖だと思います。

　上のレスで『別にとって食ったりはしないのに。』と書きましたが、

　その言葉もあの性欲の話の後ではそれほどの効力を持たないでしょうね。

　自分が性的搾取される怖さっていうのは凡そこちら側（おおまかに女性）の方が理解が追い付きやすいです。

　想像力が無駄に長けている方だと『直感的な恐怖』に留まらないと思います。

　『男は野獣』なんていいますが、女も心には猛獣を飼っていたりする事を意外と知らない人も多いです。

　あと、もともとあのコメントは私のエントリに対してではなく、レスを下さった方に対してのものでしょうけれど

　あれはむしろ「女性の同族嫌悪」とかではないかなと。

　まぁ一部の女性から「余計な事言ってくれた」的な反発は絶対に食らう内容だと思ってましたｗ

id:y_arim

　自身でも「自意識過剰乙」で済む内容だろうなぁという意識もなきにしもあらず……。

　が、元よりこれは不快感表明という感情論なので『同性に対する虐待者』云々の部分はやや誇張させて頂きました。

Permalink | 記事への反応(4) | 23:07

ツイートシェア