  |
…この時点で不平等だよね？
ここまではまあ分かる。「炎上という名の現代の社会的制裁が必要（必要悪）」という結論も同意。その間が論理としておかしい
冒頭の不平等というのは、加害者側が不利という内容。（やってない証明の方が難しい＝悪魔の証明って書いてるよね）
加害者側が不利なのに対して社会的制裁（加害者と目されている側を制裁すること）が必要という論理は意味不明だ。元々不利な方をさらに追い詰めることがどう全体に対して利するか、この文章からは読み取ることは不可能だ。
単なる誹謗中傷を社会的制裁などといって正義を気取るやつは相当な馬鹿だと思っている。増田においては論理的思考力に深刻な問題を抱えている人物が多い（もしくは少数のそういう人物による書き込みが多い）。きっと、現実世界が上手く行かない鬱憤を晴らすために正義を気取ることで訴訟リスクを背負っていることを理解していないのだろう。ただ、今の世の中にあっては必要な存在だと思う。
今の日本は正規ルート（芸能関係の問題に関するマスコミ、政治関係の問題に関するマスコミと検察）がハックされているので馬鹿どもが手前勝手な正義の元に誹謗中傷しまくることでしかお上が動かないので、社会的制裁（と馬鹿が呼ぶもの）が無いと（真の）加害者が断罪されないケースがあるので必要悪だというのが俺の意見。容易にえん罪が発生するので無くなるべきだが、それと同時に正規ルートの再整備がなされなければならず、そんなことができる強力なリーダーが早く現れることを願うばかりである。
やってる証明は証拠だせば一発なのに やってない証明は不可能。悪魔の証明 …この時点で不平等だよね？ だから、罰するかどうかは法律では決められない。 多数決で決めるしかない...
やってる証明は証拠だせば一発なのに やってない証明は不可能。悪魔の証明 …この時点で不平等だよね？ だから、罰するかどうかは法律では決められない。 ここまではまあ...
推定無罪とかもブコメでよく言われてるけど 「？」 なんよなー。 推定有罪じゃなんでダメなのか。
散々叩かれて社会的に制裁食らった後に「実は無罪でした」って言っても取り返しつかんからな 叩いてた人が名誉回復に努めたり補償してくれるわけでもないし
本来なら元増田にある「悪魔の証明」が推定無罪の理由になるんだけどな。無罪を証明することよりも有罪を証明することの方が容易なのに有罪を確定できる根拠が出てこないなら無罪...
10
