  |
回答くださった皆様、ご協力ありがとうございました。
| id | 1戦士 | 2無修正 | 3名誉毀損 | 4ヘイスピ法理念 | 5ヘイスピ罰則 | 6宇崎ちゃん | 7JA | 8あいトレ | 9本 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| b:id:allezvous | ○ | ✕ | ○ | ○ | ✕ | ✕ | ✕ | ○ | ○ |
| b:id:RRD | ✕ | ○ | ○ | ○ | ○ | ✕ | ✕ | ○ | ○ |
| b:id:HanPanna | ✕ | ✕ | ○ | ○ | ○ | ✕ | ✕ | ○ | ○ |
| b:id:yas-mal | ✕ | ✕ | ○ | ○ | ○ | ✕ | ✕ | ○ | ○ |
| b:id:greenT | ○ | ✕ | 保留 | ○ | ✕ | ✕ | ✕ | ○ | ✕ |
| b:id:tvxqqqq | ✕ | ✕ | ○ | ○ | ○ | ✕ | ✕ | ○ | ○ |
| b:id:frothmouth | ✕ | △ | ○ | ✕ | ✕ | ✕ | ○ | ○ |
概ね意見が一致してるのは、
名誉毀損規制（3）・ヘイトスピーチ解消法の基本理念（4）・あいちトリエンナーレ補助金（8）は○、
宇崎ちゃんポスター掲出禁止（6）・ラブライブ！パネル設置禁止（7）は✕、
というところ。
意見が割れているのは、無修正AV（わいせつ物）規制（2）、ヘイトスピーチへの罰則（5）です。
概ね予想通りでしたが、無修正AV（わいせつ物）規制について✕が多かったのは意外でした。
9の○が多いのも意外です（✕の人が答えにくくなってしまっているのかもしれませんが）。
6、7はどちらかというと、アンチ表現の自由戦士向けの質問です。
法規制の当否とは別に、日本赤十字社（JAなんすん）の行為が適切だったと思うか、という質問も初めは入れていたのですが、分かりにくかったので削除しました。
その質問を残していたらもう少し回答に違いが出たかもしれません。
また、地方自治体の広告ガイドラインと同程度の広告規制法制化、フェイクニュース規制や反ワクチン本規制も質問の候補として考えていましたが、それらももう少し回答がバラけたかもしれません。
はてなにいる表現の自由戦士一覧表（https://fubar.hatenablog.com/entry/2021/09/05/045823）が興味深かったので、表現の自由に関する各自のスタンスが分かりやすくなるよう質問を考えてみました。 ...
回答くださった皆様、ご協力ありがとうございました。 引き続き回答は募集しますが、これまでの回答をまとめました。 id 1戦士 2無修正 3名誉毀損 4ヘイスピ法理念 5ヘイ...
相当の使い方おかしない？
自分の意見ではなく、はてなにおける表現の自由戦士の主流派の意見をイメージして回答してみる。 1. 表現の自由戦士の自認 これは当然YES 2. 無修正AV YES 異論を見かけた記憶...
長くてブコメでは書ききれないので返信 id:greenTです 1. 表現の自由戦士の自認 自分は「表現の自由戦士」であると思いますか？ →はい 2. 無修正AV 刑法175条（わいせつ物頒布等の罪...
id:greenT氏とはブコメだと意見が一致することは少ないんだけど、ここに書かれた表現に関するスタンスは自分と近いので驚いた。 回答しようかと思ったけど、これに同意するだけでいい...
長文返信ありがとう。せっかくなんでこちらの記事に返答書いてきます 反論一辺倒になるのは俺も好きではないので相違点を明らかにしながら応答する形で… マズローは意図してな...
まあマズローは考えを整理するためのフレームワーク的に使ったのでしっくりこないのは気にしないでほしい。ちゃんと勉強したわけでもないし。 id:greenTの言う「悪扱い」の意味が実...
1. 表現の自由戦士の自認 自分は「表現の自由戦士」であると思いますか？ 「表現の自由戦士」ではないと思います。 例えば百田尚樹氏の一橋大講演中止騒動などに興味は持てなか...
どうでもいいけど表現の自由戦士って自称してるのが寒い
私は自称していません。
すまんな
1,いいえ。 2,適切。社会性秩序の維持のため。 3,適切。名誉毀損は1度害されると回復が困難。 4,適切。ヘイトスピーチは対話を目的としない名誉毀損に類する表現行為であるため。 5,不...
概説書または教科書、ってのはなんか人によってずれそうなアレだな・・ 他学部の教養科目用教科書とかでも良いのか、むしろ専門向けのしか読んだことがないほうがだめなのかとか色...
3
