たとえば 日本人のむらに
外国人がひとり
受け入れて
子供を作って
このこどもがコミュ障
100人の村だとしてよめ1人 99人がコミュニケーション障害の村に 子供を作ってしまったのではなく
1人のほうが障害者?
障害者か?
ではとれないと障害者か?
療法ではなく なぜ 数が少ないほうがコミュニケーション障害の元凶なのですか?
99人が英語で 1人が日本語だと コミュニケーション障害だとおもいますが 日本語は悪ですか?
こういう状況のとき ぼくは まず 自分が精神病院にいきました。
そして 若干おかしいところがあるかもしれないが うたがいであり 原則 コミュニケーションに問題はない かるく
という方向でした
あなたはどうすか? 短い通院で 完膚なきまでに完璧に徹底的に 問題なしでしたか?3回ぐらいの通院で 完璧にですか?
大事なこと 長期経過観察
Aってだめ?Bってだめ? どちらもお医者の先生の 問題なし つまり 両方大丈夫という問題がまちがっているパターン
ただしくは 問題があるもの AまたはB ABとかき問題がない場合はなし とかくこと
という設問がただしいので
あえていうなら出題者がコミュニケーション障害 だが よくある 引っ掛け問題なのでむしろあるほう なので 結果論 問題なし → 自分自身も 検査に入れて 問題なしという必要性クリア > よりベターな回答はこうだが、出題のためにあえてこうかいたと 一言書いておきました
答え:お友達になるのは時間がかかるからゆっくりあせらず なんtかなるよ
貴重なご意見ありがとうございました。賜りました。 というていどで 普通は何もしない いちおう 1000件1件もないかというわれると あやしいから 聞いてはおく10万件あ...