  |
https://mainichi.jp/articles/20190905/k00/00m/040/210000c
茶髪に染めた奴はそのまま、ってことだよね。
それが望ましい。
でも本当にそう？
少なくとも、就職試験のときに茶髪はアウト、ってのが今の社会の基準なんじゃない？
学校は今後「就職試験のときだけは黒髪で行け」とかも指導できないわけだ。
ってことは、「茶髪（にするような心性）はアウト」ってことだよね。
そういう会社はある。そういう会社がもっと増えればいいと思う。
指導基準としては、セーフティに寄せるのは仕方ないんじゃない？
例えばだけど、
全ての人が、茶髪の若者を見かけても全然当り前で外見でどうこう言わない、評価しない、
（いやそれでも教師は指導したがるハズだ、という固定観念を持つ人もいるかもしれないが、いたとしてもそんな教師は少数だ。少数の個人的経験を一般化しないでくれ）
それで本当にみんなオッケーなんだよね。
いや、これを読んでるあなただけじゃなくて。
そこにいる上司とか、お偉いさんとかも含めて。
結局割を食うのは生徒だよ。
繰り返すけど、
× 黒染め禁止 ○ 黒染め指導禁止 ◎ 生徒の生まれつきの髪を黒く染めさせる指導を禁止
「生来の頭髪を一律に黒染めするような指導は行わないこと」って記事に書いてあるな
でもキモくて金のないおっさんが白髪交じりだとてめえちょっとは染めてこいって思っちゃうんですよねわかります
津田大介「人は髪の色なんか気にしませんよ。黒髪の女の子だってヘイトの対象になるのですから…」
ねえURL先に「生来の頭髪を一律に黒染めするような指導は行わないこと」って書いてあるよ、回答は？
実態としては「元が茶髪の子を黒髪に染めるのはNG」なんだろうが、 文章的にも ・元の色から異なる染髪を行っていた場合の元の色へ戻すような髪染め指導もNG とも取れるからこれはこ...
いや「生来の頭髪を一律に黒染めするような指導」って書いてあるでしょ 悪あがきみっともないよ
将来の頭髪とそうでないものは何が違うと考えている？ 一休さんだったら「ヅラのことですよね！」って答えると思うぞ。そういうことや。
そういう言いわけじゃなくて、記事中に「生来の頭髪を一律に黒染めするような指導は行わないこと」って書いてあるんだけど
「生来の頭髪を一律に黒髪にする指導の禁止」って増田はどう読み取ってるねん。 ナチュラルに解釈しても普通に「頭髪の染髪指導を禁止する」にはなるだろ。 これを教師側は「#010101...
じゃあ天然パーマの人はパーマで面接に行って得をするのか？ 自然だから正しいなら爪ものばしっぱで生活したらどうだす？
今回はパーマとかについては関係ねーだろ。 おそらく修正方針としては「天然茶髪を黒髪に修正させようとすんな」なんだが、この文だとそれでオーサー取れないから長が納得しないん...
染めた者は、本来の地毛の色に染め直し。 アイロン・ドライヤーで茶色くなった者も、本来の地毛の色に染め直し。 水泳部で色が落ちた者も、本来の地毛の色に染め直し。 地毛証明が...
いやまあそうだろう「けど」が重要なんだろ。 逃亡犯条例撤回させたらその勢いで上海も香港の管轄にするみたいな。 一歩引いたら三歩詰めてくるんだよ、こういうところで折れると。
10
