■ピンクを好む女性を批判したほうがいいのか？

かなり前に「ダサピンク」というのが流行った。

「女性はピンクを好むものだと決めつけるな」というやつだ。

正論だ。

女性はピンクが好きだとは限らないし、

女性はピンクが好きだと決めつけて商品開発してもいけない。

「ピンクを好む女性なんて存在しない」。

これは間違いだ。

当時からそういう陥穽が指摘されていたと思う。

ダサピンクを嫌悪するあまり、本当にピンクを好む女性まで否定してはいけない、と。

ピンクを好む女性に「それは女性のステレオタイプだからやめろ」といえば、

その女性は「私は女性ではなく私自身だ」と主張するだろうし、

フェミニストたちは「そのとおり、女性という全体像ではなく、個々の人格を見ろ」と声を上げたことだろう。

まったくの正論だ。

「女性」じゃなくて「キズナアイ」だし、キズナアイが生徒役をするのは「女性のステレオタイプ」じゃない。

「女性」じゃなくて「葵・喜美」だし、葵・喜美が際どい格好をするのは「女性の性的搾取」じゃない。

まったくの正論だ。

ここで問題なのは、

オタクはその物語に親しんでいるが故に、

ひとりひとりのキャラクターを「個人」として見ているのに対し、

それを外野から見ているフェミは、

「個人」ではなく「女性」というイメージで捉えているということだろう。

いや、もっと直截に言うなら、

オタクは「キズナアイがそういう衣装を着ている」と認識しているとき、

フェミは「作者である男がキズナアイにそういう衣装を着させている」と認識してしまうのだ。

キズナアイの衣装をデザインしたのは女性だと主張しても無意味だろう。

多少の例外があったところで彼ら彼女らが考えを改めるわけがない。

かつての男性が女性を十把一絡げに捉えて抑圧したように、

現在のフェミはオタクコンテンツを十把一絡げに捉えて抑圧する。

仕方がないのかもしれない。

これは人間の抱えるバグのようなもので、

分かっていたところでなかなか防げるようなものではない。

我々にできることは何か？

根気強く訴えるしかないのだろう。

かつてのフェミニストたちのように。

Permalink | 記事への反応(1) | 00:16

ツイートシェア