  |
当たり前だが、これがまず第一だ。
21世紀の現代世界では『人権』は絶対ということになっている。
ここまでは当然わかっているだろう。
.
.
増田も無理だろうと予想したうえで、半ば罠として質問したのだろうと思う。『人権』とは所詮、人間が生来持っている感情の発露でしかないからだ。"なんとなく群れの仲間とは平等に餌を分けないといけない"という、社会性動物の人間が生来もつ感情的本能が、フランス革命周りの歴史的経緯の中で前面に押し出された思想が『人権』なのである。この感情はサルにすらある。餌を不平等に分けられると猿は怒りをあらわにするらしい。この怒りだけが『人権』＝差別はダメだという結論を根拠づける。
強いて言えば、現代に至るまでに理論が明らかにしたのは、非白人や障害者や子供や貧乏人を、群れの仲間と見做さないことは論理的ではない、ということだった。「感情論抜きで答えろ」という問いをかつて投げつけられ、そして屈服したのは、黒人やユダヤ人（場合によって差別対象の別の単語に入れ替わる）は仲間じゃないからエサを平等に分けなくてもいいですよね？ という論理のほうだった。かつて僕らは、感情論抜きで、差別してもいい理由を見つけようとしていたのだよ。それができない。だから差別はダメだ。そういうことだ。
勝手にマジョリティから外れてるんだから、致し方なくない？？ そんなに差別されたくないなら、自分で環境を変えればいいのに。 セクシャルマイノリティはなぜ秘密にできないの...
差別がダメなのはまず『人権』という思想に反するからだ。 当たり前だが、これがまず第一だ。 21世紀の現代世界では『人権』は絶対ということになっている。 15世紀欧州でローマカト...
動物が生来もつ感情的本能がフランス革命周りで前面に押し出された思想が人権 これ
じゃあまずお前の足を切るのとお前の子供をいじめ抜いてメンヘラにするのとくらいやってみて経験してわからなかったらまた口を開くってことで
差別してそれに属する人を萎縮させることにメリットがないから。 いや、強いて言うなら自分がスッキリするっていう感情のメリットはあるけど、感情論抜きだとメリットはない。
差別してそれに属する人を萎縮させることにメリットがないから。 いや、強いて言うなら自分がスッキリするっていう感情のメリットはあるけど、感情論抜きだとメリットはない。
同和の就職差別とか昭和の時代は普通に裁判になってたけど学部の授業でやったの覚えてない？
その同和の連中が何をしてたんですかねぇ。 寧ろ一般人を「萎縮」させようと集団での恫喝や暴力に訴え出てた歴史があるんですが。 「萎縮」ってなんなんですかねぇ。 ああいうの...
あ、ヤクザだ
喧嘩になるから。
勝つと思う
中身が同じ人間に上下関係を持ち込んで差別するのはおかしい ふだん威張ってる警察官もナイフの一撃で沈むなら同じただの人間に過ぎないのに 公務員だの警部補だのでただの一国民...
だから何でおかしいの？感情論抜きで説明して。動物とか見てみなよ。上下関係が生まれるのが自然でしょ？
刺されて死んだ奴が地に這いつくばるのだから矛盾してない
だから何で服着てるの？感情論抜きで説明して。動物とか見てみなよ。いつでもどこでも全裸なのが自然でしょ？
いま現に全裸で増田やってるんだけど
anond:20180926165446 年収が全人類３０万円共通の地球だったらそれでそこそこ幸福になれるようにシステムがそれに沿って再構築される 富の総量を人口で割るだけだから給料や報酬の計算...
同じくらい勉強したのに公務員になれなかった。犯罪を犯したのに捕まっていない。という人に対して平等であれ。は理解できるけど、 日々だらだら暮らしてきた人間は公務員や警察よ...
anond:20180926170609
その差別の先にあるのは虐げられた側の自暴自棄な行動（無差別殺人やサボタージュやテロ）であって、それが社会利益を損なうから。つまりは経済的に不都合だからだよ。そうなって...
本来同じ立場であるはずなのに差をつけて扱うのが差別。 日本人と外国人、これらを人間として差をつければ差別だけど、国としての保障は区別するべき。 一般人とLGBT、いつかヤレる...
帝国主義者は古墳に帰れよ
別にｗ 原爆落とされていいなら良いんじゃないのｗ
11
