旧宮家を復活しても、男系の維持なんて無理なんですよね〜・・・

2017-09-27

単純な算数の問題。

統計の見方にもよるが、一家庭内において男子が産まれる確率というのは、

「子をX人授かる可能性」その中から、さらに「男子である確率」となり、

一般的な出生率（⇓）など用いて算出すると、どうしても減少傾向（右下下がりの傾き）とならざるをえない。

これらを鑑みると、純粋に「男系男子」だけで家を維持しようとした場合は、

確率的に「３〜５世代」のどこかで、維持が困難という事になってしまう。

なので、旧くからある商家などは、早い内に丁稚やら、婿養子候補などを招き入れ、家が存続できるような仕組みを担保するようにしていた。

（今となっては考えられないが、それ故、「妾」といった存在が、時と場合に応じては許容されていた時代もあった・・・）

もう一寸、分かりやすくまとめると、

・旧宮家を復活 → 分母を増やす

・再婚 OK → 分子を微増（西欧では重婚が不可なので、この形式をとった王室がある）

・側室制度の復活 → 分子の数を増やす（増やしたければ、いくらでも調整可能）

分母が増える策は、確かに、一時的な維持確率を引き上げる事が可能だが、減少傾向（傾き）を留められるような策ではない。

（増加傾向に転じさせる事は不可能）

いま、皇統継承者４名中、５０代未満の男子は `悠仁親王殿下` お一方だけと・・・、なんで、これもっと問題にならないんだろうか。

左翼方は、最早、叩く必要すらなく、天皇制を廃する事ができる所まできていて、御の字なのかもしれないが、

右や保守よりの方々は、もうちょっと騒いでも良さそうな気はする。