それ発達障害やアスペ芸でもなければ自分がおかしいってことに気付いた方がいいぞ。
「実際はXとY足したらXYって文字列になるよな」
みたいなアスペ臭わせても錯乱状態に陥ってるとしか思われないからな?
主語がでかいのは裏の意味で(ただし一部や少数の例外を除く)って意味が紐づいているのに
それを無視して1つの意味として捉えられないアスペルガー症候群患者が理解できずショートした状態になるって現象なんだよ。
主語がでかいのは主語がでかくても一部例外をお互いが把握し前提条件として議論や会話に据えることができるから成り立つ、
一部例外の枠を作成し疑問を生じない範囲で会話の枝を広げられないから不毛な主語でかい論争に力を注ぎだす。
その人間からしたら常識を否定せざるを得ないから「アイドルはうんこする」が主語がでかく目に写る。
なぜなら「うんこしないアイドル」はそいつの中には実在するからな。
そしてそれが当然だし総てのアイドルがそうであると信じている。
両者との間で常識にズレが生じてるんだから主語がでかくなってると感じてしまうのは当然なの。
つまり単純な話、
常識が間違ってるなら統計ではなく支持されやすい一般的な感覚で返すのが反論なのに
ん? 「アイドルはうんこしない」に主語デカいって突っ込み入ることは実際無いよ? だいじょぶ?
何図星突かれて一人で錯乱してんの?
「同じこと」なら、「アイドルはうんこする」にだって突っ込みはるはずでしょ? でも実際には突っ込みは入らない。同じじゃないんじゃね? って言ってんの。 まさか解説が必要にな...
とりあえず自分の文章5回は読み直して意味のある文章に書き直せ。
主語でか問題っておふざけ無しでこれだもんな、 毎回やってることって。 主語でか問題が「アイドルはうんこする」に「主語がデカい」って突っ込む元増田のやりとりと同じだって...
それ発達障害やアスペ芸でもなければ自分がおかしいってことに気付いた方がいいぞ。 >「アイドルはうんこする」 これはただの例え話であって普通この増田を読むやつは 例え話で...
主張に根拠があるかどうかが問題なんだよ。 「アイドルはうんこする」は医学的に根拠があるだろ。 例外の存在を認められないアスペ、とかいう問題じゃないんだよ。 まったく。
>「アイドルはうんこする」は医学的に根拠があるだろ。 だからその医学的根拠も常識の範疇だってことにまだ分からないのか? 世の中には日々の暮らしで電磁波が見えて悪影響を受け...
「その人にとってはそうなんだろう」はそりゃそうだろうよ お前の主張は「主語がデカい」って突っ込む側の人間が、一般と常識を共有してない少数派だっていいたいわけ?
お前はとりあえず日本語っていう常識から学んでくれ。 そのことについては書いてるだろうが。
世の中には日々の暮らしで電磁波が見えて悪影響を受けていると信じ込んでいる人間もいるんだぞ。 他にも集団でストーカーされていると信じている人間や電車の笑い声は自分を笑っ...
「どちらが」とあえて指定してないってことは両者間どちらでも該当する話ってことくらい気づけよ。 手取り足取り説明ないと理解できねーのかよ、50円取るぞ。
それさ、主語デカい問題に関わらず世の中の争い全てがそうだよ 主語小さいよ
どっちがアスペか非常識かを主語がでかいという指摘であぶり出すのは不可能、 なぜならお互いがお互いの常識を信じているから。 いやだから根拠示せばいいじゃん。 主語でかくね...
お前本当に頭悪いのな。 お前の言う根拠となるデータに対して「信じない」って姿勢だけでいくらでも否定可能なんだが。 常識の差異が発生してる前提では信じないっていう選択肢だけ...
いやだから「根拠を受け入れないやつ」自体を曲げることは不可能だけど、って言ってんじゃんよ
自分が論破されそうになったらいくらでも「根拠を受け入れないやつ」に転じるに決まってんだろ。 負けを認めたがるような殊勝なやつが増田にいるかよ? っと、これも主語がでかいっ...
まあ見かけたら増田で報告してくれ