■セルフスター利用基準（案）

セルフスターについての是非が議論になっていた。

http://b.hatena.ne.jp/entry/fromdusktildawn.hatenablog.jp/entry/2014/09/17/173721

（ * これは、元記事のページではなく、はてブページです。お間違えなく。）

このページで、さまざまなコメントを見る限り、賛否両論ともあるようだ。「このくらいならいいんじゃない」という肯定的な見解も多い。

そこで、さまざまな見解を整理して、「このくらいならば利用してもいい」という基準をまとめてみた。（案）

① 星は一つだけ。

② たまにやるだけ。

③ 読者にとって何らかの有益性がある。具体的には：

• 　元記事には不足している情報を示す。（別情報へのリンクがあればなおよい。）
• 　他のブコメにはない新たな視点を示す。
• 　社会的に注目を浴びる価値があると判断される。
• 　その他、何らかの重要性があると判断される。

　※　「判断される」というのは、星を付ける人自身が判断する。本人の責任。

逆に言えば、次のような場合は、セルフスターは許されない。

①’ 星をたくさん連打する。

②’ 自分のブコメに毎度毎度星を付ける。

③’ 読者にとって有益性がないのに、単に目立ちたいだけで星を付ける。

この三つのうち、どれか一つでも該当すれば、許されない。

一方、先の ①②③ のすべてを満たせば、セルフスターは許される。

（ただし、うるさい はてなーから攻撃がかかることを覚悟すること。）

なお、③の点は簡単に判別ができる。「他の人からたくさん星が付いているか」を調べればいい。他の人からたくさん星が付いているようなブコメならば、有益性があると判定される。

　────────────────

ちなみに、今回俎上に載ったブコメは、これ。

話は逆で、本土人が琉球人に由来する。南方系といってもいろいろある。台湾や東南アジアは否定されるが、中国南部は肯定される。Y染色体ハプロタイプの研究による。詳細は　→　 http://j.mp/1oYoinS

これが　③ を満たしているかどうかは、すぐにわかるだろう。

なお、①② については満たしている。

　────────────────────

　以上の他、ブコメ自体には、次の基準を設けたい。

　「ブコメのなかで他人（はてなー）を攻撃する悪口を書く」

　こういうのは不毛な争いをもたらすので、避けたい。

Permalink | 記事への反応(8) | 11:01

ツイートシェア