■http://anond.hatelabo.jp/20120829193325

植民地問題を語るときによく言われるのが「独立を唱える時点で、既に独立主張を唱える側に植民地意識がある」て理屈で、ポストコロニアル理論でよく言われている理屈の一つ。

正直な感想言わせてもらうと、既に日本は韓国を植民地と思っていない、なのに韓国は未だに日本から独立とか思ってるなんて可哀想、いい加減に意識的にも日本とは無関係の一つの独立国になってくれ、という感想。

が、この箇所が気になった。

君も気にならないで書いたのなら、君とその知人は韓国人か在日朝鮮人？

しかし韓国の場合は「宗主国（＝日本）の消滅」という特殊な独立形態を辿ったため、

「独立時点で、宗主国と独立国を関係付ける条約類が一切不在」という特殊状態に陥った。

それゆえ、旧宗主国と独立国の関係を、後付けで現状追認する必要が出てきて、

現状追認的な条項が多い日韓基本条約で誤魔化すことになった。

1945年ポツダム宣言　第二次世界大戦での負けを日本が認める

1951年サンフランシスコ講和条約　韓国の独立と共に韓国の領土を明記し、日本が朝鮮を手放す

1965年日韓基本条約　戦後賠償や平和保証の取り決め、および独立の「再確認」

韓国の独立は1951年のサンフランシスコ講和条約によって認められて、

1965年の日韓基本条約は、あくまで再確認として記載してる。日韓基本条約前書きにも書いてある。

[文書名]　日韓基本条約（日本国と大韓民国との間の基本関係に関する条約）

[場所]　東京

[年月日]　１９６５年６月２２日作成，１９６５年１２月１８日発効

[出典]　日本外交主要文書・年表（２），５６９‐５７２頁．

[備考]　

[全文]

　日本国及び大韓民国は、

　両国民間の関係の歴史的背景と、善隣関係及び主権の相互尊重の原則に基づく両国間の関係の正常化に対する相互の希望とを考慮し、

　両国の相互の福祉及び共通の利益の増進のため並びに国際の平和及び安全の維持のために、両国が国際連合憲章の原則に適合して緊密に協力することが重要であることを認め、

　千九百五十一年九月八日にサン・フランシスコ市で署名された日本国との平和条約の関係規定及び千九百四十八年十二月十二日に国際連合総会で採択された決議第百九十五号（III）を想起し、

　この基本関係に関する条約を締結することに決定し、よつて、その全権委員として次のとおり任命した。

日本が消滅していたのなら、サンフランシスコ講和条約で「朝鮮を独立させる」との内容に米国と誰が締結したの？

そのサンフランシスコ講和条約を元にした、この日韓基本条約は、日本と何処の国が締結したの？

韓国ではサンフランシスコ講和条約は存在していないように語られているとの噂を聞いたことがある。

本当に、韓国では「サンフランシスコ講和条約の存在」は知らされていないの？内容も知らないの？

http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/pdfs/g_sfjoyaku01.pdf

自分たちの独立根拠になる条約の存在を知らされていない、て・・・・。

本当に知らされていないのなら同情するよ。

Permalink | 記事への反応(0) | 00:15

ツイートシェア