  |
「そーゆーのイヤ、スゲーイヤ。同じ社会にそういうものがあって欲しくない」って人が多数派になればそりゃなくなるもんだと思うよ。
「日本国内ではそーいう倫理観で行きます」ってことでもいいと思う。他所の国にケチつけなければ。
だって俺、イヌやらネコやらをサクっと他人任せで処分できるよーなヤツキライだし。
まして、遊びでイヌネコ殺すよーなヤツと同じ社会に暮らしたくないし。イノシシブチ殺す農家はOKでも、ネコ虐殺画像ネットに上げる奴はイヤ。
なにせ、倫理ってのは共同体の安寧のためにあるわけで。それがいいと皆が思うならそれでいいんでしょう。
「ペットを飼う」っていう利己的な行為のために、行政がコストを支払って殺処分を行ってるってのがそもそも問題なんじゃないかと。
「動物が可哀想」よりはむしろそっちが問題。飼い主は飼いきれなくなった場合、自分でキッチリ始末すべきなんだよな。
あるいは、必要なコストを払って民間業者に委託するか。そうすると捨てられるペットが増えるだろうから、
そこも当然対策するとして。（具体的には登録・認可制にする等）
ペットを飼うってことに対するハードルが低過ぎて、結果として社会的コストを生み出してるってところを考えれば
保健所制度への反対はそう間違ってるとも思えない。そんなもん民間でやるべきだ。
１匹処分するのに２～３０万取っていいだろう。
街にノラ犬が溢れるとタイみたいになっちゃってあれはあれで困るし。（バンコクは犬まみれなんだよな）
飼いきれなくなったペットを保健所等で殺処分する行政サービスを嘆く 市民が多い。メディアでも定期的に殺処分の残酷さを伝えて飼い主のモラルを問うたりしている。 自分が見聞きし...
まぁ、結局道徳や倫理ってのは多数決で決まるもんだからね。 「そーゆーのイヤ、スゲーイヤ。同じ社会にそういうものがあって欲しくない」って人が多数派になれば そりゃなくなるも...
＞飼い主は飼いきれなくなった場合、自分でキッチリ始末すべきなんだよな。 愛護法と矛盾するんじゃね。 二〜三十万で買い取った業者は転売とかしそう。成体はコドモほど需要ない...
愛護法は殺処分に関して、「キッチリ殺るならOK」みたいな感じじゃなかったか。 獣医での安楽死はOKなわけで。とりあえず、「保健所持ってけばサクっと処分できる」みたいなのが間違...
愛護法第四十条「動物を殺さなければならない場合には、できる限りその動物に苦痛を与えない方法によつてしなければならない」。 個人が殺すのって無理あるんじゃないの。毒餌とか...
感情に訴えかけるやり方は間違ってるよな。そういう感情を持ち得ない人には効果ないから。 そこは、保健所のそういう仕事って、税金の無駄じゃね？って方向に持っていくべきだと思...
感情に訴えかけるやり方は間違ってるよな。そういう感情を持ち得ない人には効果ないから。 そこは、保健所のそういう仕事って、税金の無駄じゃね？って方向に持っていくべきだと...
動物愛護法違反と言うのは置いといて 場合によっては、気に入らない近所の犬とかかっぱらってまでやるようになる。 もちろんそこは、チップ埋め込みが無い犬だけ殺す。チップが...
7
