愛護法第四十条「動物を殺さなければならない場合には、できる限りその動..

愛護法第四十条「動物を殺さなければならない場合には、できる限りその動物に苦痛を与えない方法によつてしなければならない」。

個人が殺すのって無理あるんじゃないの。毒餌とかどんだけのたうち回らせる気だよって感じだし、かといって健康な動物に注射するとかプロでも生傷だらけになるのに。

民間に委託したんでもそれこそそこらに捨てるだろうから、結果として保健所の機能は生かし続けねばならんのでは。意味ねー。

だからやっぱ転売とか牧場とかカフェがいいと思うの。

大都市一極集中の傾向がぶっ壊れない限りは夢物語だろうけど。

ウチの近所の個人がやってるドッグトレーニングスクールみたいなとこも引き取ってたなあ。

ちょっと耳が欠けてるとか人を怖がる犬とか。

Permalink | 記事への反応(0) | 02:00

記事への反応 -

ペットの殺処分について
飼いきれなくなったペットを保健所等で殺処分する行政サービスを嘆く市民が多い。メディアでも定期的に殺処分の残酷さを伝えて飼い主のモラルを問うたりしている。自分が見聞きし...
- http://anond.hatelabo.jp/20120229005021
  まぁ、結局道徳や倫理ってのは多数決で決まるもんだからね。「そーゆーのイヤ、スゲーイヤ。同じ社会にそういうものがあって欲しくない」って人が多数派になればそりゃなくなるも...
  - http://anond.hatelabo.jp/20120229012730
    ＞飼い主は飼いきれなくなった場合、自分でキッチリ始末すべきなんだよな。愛護法と矛盾するんじゃね。二〜三十万で買い取った業者は転売とかしそう。成体はコドモほど需要ない...
    - http://anond.hatelabo.jp/20120229013132
      愛護法は殺処分に関して、「キッチリ殺るならOK」みたいな感じじゃなかったか。獣医での安楽死はOKなわけで。とりあえず、「保健所持ってけばサクっと処分できる」みたいなのが間違...
      - http://anond.hatelabo.jp/20120229013946
        愛護法第四十条「動物を殺さなければならない場合には、できる限りその動物に苦痛を与えない方法によつてしなければならない」。個人が殺すのって無理あるんじゃないの。毒餌とか...
- http://anond.hatelabo.jp/20120229005021
  感情に訴えかけるやり方は間違ってるよな。そういう感情を持ち得ない人には効果ないから。そこは、保健所のそういう仕事って、税金の無駄じゃね？って方向に持っていくべきだと思...
  - http://anond.hatelabo.jp/20120229053358
    感情に訴えかけるやり方は間違ってるよな。そういう感情を持ち得ない人には効果ないから。そこは、保健所のそういう仕事って、税金の無駄じゃね？って方向に持っていくべきだと...
  - http://anond.hatelabo.jp/20120229053358
    動物愛護法違反と言うのは置いといて場合によっては、気に入らない近所の犬とかかっぱらってまでやるようになる。もちろんそこは、チップ埋め込みが無い犬だけ殺す。チップが...