■半分、正しい

nanaminoさんに100文字では足りないお返事。

私が持っている意見は以下となります。

• まだミスコンとかやってんのか（もう止め時だと思う）←大前提
• とはいえルールに則って応募して研鑽して(建前ですが一応候補者はなんか色々訓練をさせられたはず。あとそれ以上に建前だけど外見じゃなくて中身もふさわしいかを見ているみたいなことを一応建前では言っている、建前では）ミスになった人を指して(指してないかもだけどそう見える)、自分では選択できない人種の違いを指摘して批判するのは、ミックスの人やその国の主要な人種ではない生まれの人たちへの差別につながる言葉だと思う。
• 差別の構造はかなり多様に枝分かれし複雑なものなので、言葉の使い方にはかなり繊細でありたい
  • 差別をされている人が別の誰かを差別する（ex.アフリカ系アメリカンのアジア系アメリカンへの差別）
  • 差別の糾弾自体がその糾弾相手の差別になってる（ex.トランプの一連の選挙戦略）←今回のあなたの意見はこれに少し近いと感じています。
  • 差別は消えないし新しく生まれる（私もあなたも含めて全ての人の心は、いつでも誰かをうっかり差別できる仕組みになっている）のに、「みんな忘れているんだから」とか言う（ex.アイヌや沖縄、同和問題：同和問題はかなり薄れてきてはいるけれどその代わり韓国や北朝鮮ルーツの人が標的になるし、ミックスのスポーツ選手が日本代表になるたびに文句を言う人が出てくる）
• 性の多様性を社会が受け入れにくい問題（LGBTのトイレ・風呂問題）との類似性はある程度はある。これは個別具体の対応をしていくほか方法がない。例えば、LGBTを騙り盗撮した痴漢が出たら、騙りの痴漢が悪いのであって「性的少数者」というセクターが悪いわけではない。痴漢や性犯罪は加害者どんな性別であっても一つ一つ個別に捕まえる他には方法はないし、逆に性の多様性への理解を広めて、悪用すること自体への批判を社会で共有していく方が合理性がある。と考えています私は。異論あるかもしれませんが私はそう思っている。
• 同じ伝でいくと、今回の件の批判の相手は、ミス本人を巻き込む形ではなく、ミスコンの運営者（運営ルールや審査基準など）だと明確にしておくべきだと思います。ミス日本を批判するのは違っていることぐらいはさすがに理解していると思いますが…、倉田氏もそこが(誰(何)を批判しているのか)曖昧で結果的に言説が差別になっている。私はiiko_1115さんのブコメは短いけど配慮のあるものだと感じました。

本当に個人的な見た目の好み（ルッキズム全開で）を言うなら、私は(追記：今回の候補者の中では）安井南さんの顔が好みです。でも彼女の顔もべつにいわゆる「和顔」ではないね、。歴代のミス日本を見てもいわゆる和風美人な人ばかりではないしバタ臭い感じの顔の人がずらっと並んでいる（古いたとえで恐縮ですけど、吉永小百合じゃなくて原節子って感じ。「有色人種としての美しさ」って言われても定義は難しそう）。

ちなみにハリウッドの俳優たちの多くは（まぁ米国なので当然ではあるけれど）結構多様なルーツを持っている。世界はだんだんゆっくり、そういう方向（どんどん混ざっていく）に向かっていくのでは。

あと、まぁ悪い大人の顔をして言うのなら、ミスコン運営サイドは西欧的ルッキズムというよりも「お、ウクライナルーツなのか、反戦アピールできるし、（ミス日本をありがたがるような保守層から見たら）革新的に見えるんじゃね？」みたいな下種な話も出てたんじゃという気もしています。

なのでまぁミスコン止めろもう、というのなら共闘できるよ。でもその戦いは別の誰かや戦っている相手を差別する言葉を使ってするなら、なんかいやだなー、という感じです。

ミスコンなんて、あんなもん止めたったらええわ、うっとおしい。

Permalink | 記事への反応(0) | 09:58

ツイートシェア