  |
例えば、ネガティブな評価をされがちな発達障害の学生たちのポテンシャルを毎日新聞は10年前から高く買っていたよ。
当時の「余禄」本文はネット版から削除されちゃったけど、それの残骸を引用しているまとめサイトからうかがい知れる。
不思議に思われるにちがいない。超難関大学に合格し在学中の成績も優秀なのに就職試験に落ち続ける。
就活に苦戦している若者は珍しくないが、発達障害のある学生にとって就活はとりわけ厳しい
▲「今日はいい天気だね」。あまり意味のない会話が苦手だ。「あなたの長所は？」。それに答えるとどのようなメリットがあるのかを聞きたくなる。以心伝心、言外の意味、周囲の空気を読む、ということがとても苦手な障害なのである
▲けっして少数ではない。文部科学省の調査では学校で何らかの発達障害が疑われる児童は全体の６・３％に上った。毎年大学を卒業する人のうち発達障害のある人は数千人規模でいるとの指摘もある。親の育て方や環境のせいではない。
先天的な要因で起きるが、外見ではわかりにくいせいもあって誤解される
▲知的な遅れのある人は多いが、びっくりするほど知的能力の高い人もいる。
最近、歯科医師や公認会計士の資格を持つ人が「障害者枠」で企業に採用されたと聞いた。
「筆記試験は点数が取れても面接で落ち続けたらしいのです」。人事担当者は大いに驚いていた
▲高性能の工業製品を大量生産して成長する分野に貢献できる人材が求められると、彼らは苦しい。しかし、均質で間違いの少ない人材よりも、独創性や深い洞察力・執着心が評価される時代になるとどうだろう
いやこれ男湯で起きてるよ。 さらに自称女性というやつが女湯に入ってレイプ。 それがトランス女性の正体。 なにがどう差別なのか。 毎日新聞記者は説明しろ。
毎日新聞社はあらゆる差別に反対する立場だよ。
入社する時に優秀なやつだけ選別してるのは能力差別ではないの？
そうした選別に毎日新聞は反対の立場なんだけどな。 例えば、ネガティブな評価をされがちな発達障害の学生たちのポテンシャルを毎日新聞は10年前から高く買っていたよ。 当時の「余...
LGBTを気持ち悪いというのも多様性だよ。どこが差別や。
多様な意見であったとして、それだからといって差別ではないという根拠にはならんよ。 「ある属性有する個人に対して不当に扱う」時点で差別だよ。
いつ不当に扱ったのか？ そういう事実があったか？ 見るのもちょっといやで逃げたことがあったか？ ないでしょう。 だから差別とか詭弁でしかない。頭悪い。 反差別界隈はザル。論理...
ネット上を含む人が見ているところで排斥した時点で、不当な扱いにあたる。 頭が悪くなかったら、過去の判例を確認してごらん。
この辺歪んでてな 日本の場合「社会的被差別」を前提としての判例しかなくってな 差別を受けているから差別である みたいな感じになるのよ 同じことをその辺のヘテロ健常者純日本...
そうであってほしいけどもデイリーニューズWaiWai問題の時に抱いた不快感がずっと残ってるわ
10
