企業はもちろん営利法人とかの団体組織は、利益追求をすることが目的だよ
害ってなになのかな
①倫理(人としてしていいことかわるいことか)という「政治と関係ない話」
政治をするのにまず人権や人としてというのが全世界全人類共通ではない
国によっては「人権がない国民」がいたり「倫理的に真逆の価値観」がある
女性に参政権がないとか正当防衛で銃を使うことがOKとか全世界共通でもないし倫理観はそうじゃない国のものと一致してないよね
両立は必要だけれども 政治と倫理は関係ない(直接関係性がないつまり政治において倫理、倫理において政治の関係性はない)
②人を抑圧したり利用したり排除することで得られるものを利益というなら害とは何か
利益とは利用可能な資源や人員、育成などの教育やそれらを効率化させる環境
その利益そのものと利益を導入するための手段の再評価価値として
その利益や価値をわざわざ削って損とか害とかを自分で自傷行為のように発生させる政治って
なにがどうなってるの?
それはもう言い換えなくてもいいとおもう 混乱のもとだし
政治は、そのお金とかで損とか得とかいえない損とか得があるって話だよね?
なにを得てなにを失うことが 損とか得になるのかな
みんなが効率的にお金儲けができるようにルールをきめること これが内政ではないの?
川のど真ん中に店だしたら流されて投資分が失われたのだけど政治によって補償してほしいとか言わないよね
損とか害とか考えろよってガイドラインや法律や規定を定めたりしてなくない?
もちろん他人に対して行うと刑法があると思うけど、各個人が人としてこうあるべきみたいなの政治は関与しないよね
利害が政治にあるのだとしたら自国民を一時生産品として狩り上げたり売ったりして得られるそれを何につかうのか
というかそれ自国民だとして政治なるものみたいなことが「国民にたいして支配的な飼育」以外にできることがあるの?
なんか近隣にひとつだけそういうのありそうな気はするけど
あるの?
たぶん紛争国家でそういう事はあるけどそれ拡張領土の可能性がなくて身を削るしか生産がない所だとおもうのだけど
どのあたりの地域がそうしてるの?
ざっと読ませてもらったけど、正しい感想だと思う。 個人的にはこれが学問なのかどうかよくわっかんねーけど 本当にその通りで、政治的なもの、とくに同時代の現代史につながって...
政治が利害とかいってて草です 外交面のほんの一部の局面のことだけにかぎって限定的に言っているならわかりますが
いや政治は基本的に利害から発生している 国や組織というくくりが発生した時点で利害が発生する 企業というのは金融・通貨を媒介しているからその利害ルールが制限されているから倫...
その例をあげた二つも外国(人)に対する関係性問題だよね 企業はもちろん営利法人とかの団体組織は、利益追求をすることが目的だよ だから利益の反対で「損」は出る 害ってなに...
大学生かな?w この話をつきつめるとバベルの塔みたいな話になってくるからやめるけど、個人とか自宅とかに置き換えてみればいい。 自分の庭に隣人の柿の木の枝がのびてきたり、熟...
だからなんで外交の話で外国で国単位で別の国との話になるのかな? バベルでなくてもたった一段でいいの 自分の家の柿の木が自分の庭でどういう生え方するのかが内政で 他人とのの...
自分の行動でよくわかってるじゃんw そういう風にかみついてきているのがすでに「争い」「利害」を目的とした行動なんですよ しかしそれを本人に気づかせず、愛国精神という名に包...
匿名ダイアリのいいとこは、 ・この人は頭がいいから真剣に回答しよう ・アホかあるいは若者だけど自分の考えをメモして整理できるいい機会だからまじめに回答してみよう ・ただの...
特に噛みついてる自覚はないのですけどこちらは危害を加える気がないのですが 害を感じあり傷ついているのだとしたら申し訳ないです ほらそれが害とか悪とかいわれても、こちら...
法と、政治は、直接関係性がない(~こそが政治だ、と表現に能わない)と思うのですが 実際政治で 善悪や 利害について 政策をされたものがあるのですか? 刑法や商法なん...
あーすいません 日本人の書いた文章とその議題のドイツの話をしてたんですが中国の話をしてんですね そんな話はしてないのでもうどうでもいいです ありがとうございました
俺もしてないのでどうでもいいよハゲ
なにもかも中途半端で草
完全にナチス化してて草 https://news.yahoo.co.jp/articles/0b1f9541c3ebc30a30f00cb6775d49d2a64ebcf9
自画自賛もセルクマもしなくていいです
自演だと勘違いしてて草
この時点では3ブクマしかされてなかったんだから確実に自演ですなぁ
確実にとか言いきってて間違えてて馬鹿で草
何を言っても事実なんだから無駄だけどね 下らない印象操作しかできない低能なのは元増田の文章からも分かるから無理もないけど
特定のトピックに付随する話題に関して、執拗に反論するのはいつものパターンで、同一人物なのだが、なぜか否定するよなあ。 自演認定もそうだが。
これもまた事実と感想の区別がつかない例であるな。
3ブクマ公開ブクマ0 終わってんなあ
ネットで検証しようとかいう間抜けなおばさんやびっくりおバカなおじさんの顔を思い浮かべた
ナチスも共産主義も終わってないと思ってるのは未だにシンパやってるネオナチや共産主義者だけで歴史としては終わった扱いだぞ。
まあひょっとしたら、 イタリア人が隣人を批判して「血筋がマキャベリズムが残ってるやつはこれだから・・・」とか、 ハンガリー人が隣人のアジア系を批判して「モンゴル帝国の血統...
政治的であることが利害論争である、それはなかなかの慧眼だと思う。 ただ、ならば人文学社会学学のナチス研究(ナチスが何が悪いかを研究する)は、かつて学問だったと言えると...
そうそう、デジタルのように0か1かで「政治的」「学問的」を分けることはできないから、その通りだと思う。 ナチスの全体主義から学ぶことは多々あるし、それを類型化して未来の反...
善悪と利害の何が違うのかわかりません それが政治的で学問とは違うの意味もわかりません 善悪は利益のあることが善でない場合もあり悪が害をなさない事もある といったとしても...