  |
月12万ほどしか稼げてないけど苦しいと思ったことない。
いや、ぜんぜんこれだけで充分やっていけてる。
一人三万で済んでるぞ？ちょっと歩けば激安店でウーロン茶が30円で売ってるし、
そんな店だけで飯食ってたら月8000円程度で抑えられる。
ネットは月に数千円払えばいくらでもできるし、
衣食住、おまけに娯楽がついて不足したことなんてないんだけど、
月12万というかなりの底辺に位置するはずの俺がこうなんだから、
ワープアで苦しんでる奴なんていったいどこにいるのよ？
そもそもネット見てても給料低い、残業キツいとか言ってるやつでも
休みの日にネット三昧できるほどの余暇があるんだろ？それで充分じゃん。
ネカフェ難民だって好きな飲み物飲めて最新のマンガ雑誌読めるんだろ？
どこが苦しいのよ、マジで。
？
市橋の件は、事件自体は政権交代のはるか前に起きてて、捕まったのが最近なんで、むしろ政権交代後に起きた良いことの一つじゃないの？
概算要求は過去最大なわけで全体が減らされてるわけじゃなくむしろ増えてる。
仕分けで3兆削減するらしいけどそれでも最大の予算になるはず。
木を見たからと言って森がわかるわけではなし、科学技術費削減だけではなんともいえんね。
全体が増加の中科学技術費が削減されるならわかるが、全体が削減されている中では、科学技術関連予算も一定の割合で減るのは仕方なかろうと。
これが私の生きがいです、と言うのには足りない、というか全く別ベクトルなんだけど、私は暑い日と寒い日と暑くも寒くもない日が好きだから辛いことがなければ毎日幸せに生きていけるよ。雨降ったら嬉しいし晴れたら気持ち良いし曇りの日の空の色が好きだし、雪が降ったら足跡つけて喜んで、例えば足跡をつけた自分の足と靴を見ると、それは私が選んだお気に入りの靴に、歩いてきた自分の足なんだよ。天気マニアとか靴フェチとかそういうんじゃないけど、そればっかりじゃないでしょう。
正気か？
昭和元年生まれが今年で84歳。
大正元年生まれが今年で98歳。
明治生まれ以外に100歳超の人間が存在しないのは当然じゃねえか。
ましてや平成生まれがどうとか。
アホなの？
国道23号線の 高棚付近が やっと 高架に なった。平面で 開通してから いったい なんねん かかった？ ひょっと して、30年ほども かかったのでは ないか。
理由は じもとエゴだと きく。
あたりは たんぼだけなので 本来 どもり高架で いいのだが、それでは むらが 分断されて しまうと いう 理不尽な 要求の ため、高架化が ちゅうちょされとったのだ。その 前後は とっくに 高架化されたと いうのに、ここが ネックと なり 道路の 機能が 半減しとった。
以下は完全な想像。当たっているかは知らない。参考くらいに。
おそらく遊びでしょ。
好意があるか無いかで言えばあるだろうけど、
旦那と別れてあなたと一緒になりたい！っていうレベルのものじゃない。
あなたの対応が新鮮で楽しんでいるんだと思う。
あなたがなかなか手を出してこないのも甘酸っぱくて、昔の恋愛を思い出せるんだろう。
彼女があなたにハマるのではなく、あなたが彼女にハマっていく。
男と女の関係をそこそこに楽しんで、綺麗な思い出の内に関係を止める。
そんなところだと思う。
ちょっとメール返信しないぐらいでウザいのかなとか言い出す人は確かにうざい
気にするなと言っても無理かもしれんが、彼のその行為にそんなに意味は無いと思うよ
詳しく書くと
俺の妹の住所と名前を民主党の後援会？名簿に書かせろ、と俺の父親が言い出した。
支持していますという態度の表明みたいなものだと思うが詳しくは知らん。
妹はそれを面倒だし変な電話がかかってくる(前科あり)と遠まわしに拒否。
「普段世話になってるのにそれくらいのこともできないのか」と父親逆ギレ。
「もういい、名簿出せなければ俺が謝れば済む話だ」と逆ギレのまま吐き捨てる。
俺と母親がその態度にキレる。
「民主党支持じゃないんだからそんなもん出さなきゃいい」と俺が言ったら
「組合ってのはそんなもんじゃないんだ！ 口出すな！」とまた逆ギレ。
関係ない俺を悪者にし始めたので俺も本格的にキレて言い合い。
支持者がたくさんいますとでも言いたいのか？
犬の名前を書いて水増しするという話も聞いたことあるが、そういう無駄から削減して見せろよ、クソ民主党。
金だけ削ればいいと思ってたら大間違いだ。
バカだけど。
個人が短時間で幸せになれる政策ばかり言ってるんだから、国民の大多数がそれを望むのは当たり前。
本当は国全体が幸せになるために長期的な政策を進めていく必要があるのに、それは民意が許さない。
ってのが、今回の選挙だと思う。
あと、研究費のムダを審査すること自体は良いことだと思うけど、
それを子供手当てや高速無料化と天秤にかけて判断していない所が問題。
「この予算はさすがに削れないから、子供手当てを少し減らしてなんとかしよう」
みたいな柔軟性が一切ない。前提に公約実現があるからこうなる。
「財源あるってのは嘘でした」ってさっさと認めて、公約の内容にも手をつけて欲しい。
それから、個人的に、仕分け人の態度が気に入らない。
「どの予算も断腸の思いで削減しているのだ」ってのをもうちょっと態度に出して欲しい。
あと、税金の使い道の妥当性を調べているのだから、
