  |
はてなキーワード: 現実逃避とは
病院行ったらあまりよくない検査結果が出て経過観察ということになった。それ以前から仕事がすごい忙しくて完全に体調がおかしくなっていた矢先のことだ。悲観的になるほどひどくはない。けれども楽観的になるほどでもない。宙ぶらりんな結果。仕事は現在煮詰まり中。これは病気とは全く関係ないんだけれども。加えて胃炎微熱ときてどうも優れないな、と思っていたらだんだん起き上がれなくなってきた。今日の帰り道は気付いたら泣いてた。
楽しいこともあるんだ。笑うこともできているんだ。だけどどんどん何か深いところに引きずり込まれていくような気がしている。少し上昇したと思ったら、また次の波が来て、そして以前より落ちる。その繰り返しでどんどん下降している気がする。楽しいことを現実逃避にはしたくないし、体調の悪さを言い訳にしたくはないけど、誰になにを言われても励ましのメールをもらってもなにをしても責められてるようにしか感じない。もう無理、もうだめ、そういいかけるのをこらえて無理やり笑ったらなんだか大丈夫な気がするんだけど、誰かいればそれだけで大丈夫な気になるんだけど、だけどその代わり些細な反応に落ち込んで、落ち込んでる自分に落ち込んで…そして人寂しい。誰かに会いたい。誰でもいいわけじゃないけど、迷惑だろうということはわかってるけど、そうやって依存したくなんかないんだけど、だけど。
辛いよ。
裁判リテラシー講座を書いてる者ですが、ちょっと気になるニュースが飛び込んできたので言及。
http://blog.piapro.jp/2008/01/post-15.html
これによると、ニコニコ動画に、初音ミクに猥歌を歌わせていたものをうｐしていたら、初音ミクの制作者サイドが削除を申し入れた、ということらしいです。
しかもうｐ主はデッドボールP氏。個人的にお気に入りな同人音楽家さんの別名義じゃないですか（あんまり知られてないみたいですが）。
あれこれ言説が飛び交っていますが、「ニコニコ、ひいてはCGMの萌芽をつむことになる」といった論調のものが多いように思われます。
ですが、あまり法律論からのアプローチがなかったので検討してみたいと思います。
Fランクの法学部生が試験期間中に現実逃避しながらろくに推敲せず書いてる駄文なので、おかしい点があったらどしどし指摘してください＞＜
さらば明日の民事訴訟法。
クリプトン社は、「VOCALOIDライブラリ使用許諾契約書」で禁止されている
「公序良俗に反する歌詞を含む合成音声」の「公開」をしていたので、これを削除したと主張しています。
そもそも、この「VOCALOIDライブラリ使用許諾契約」（以下、本件契約という）ってどうなんでしょうか。
これってみなさんもご存じの表現の自由を犯していませんか？
憲法の保障する「表現の自由」を前提とすれば、公序良俗に反しようがなんだろうが、
何を作ってどう公開しようと自由なはずです。
ここで問題となるのが、憲法は国による国民に対する人権侵害を予防するためのものなので、
クリプトン社と一般人のような、私人の間で憲法に由来する原理を根拠にどうこうできるかということです。
これについては、誰がしても人権侵害は人権侵害だし、大会社なら国に比肩すべき権力を有しますから、認めるべきです。
しかしながら、なんでもかんでも憲法が出てくるのでは、規則にがんじがらめになり、私人は自由な経済活動が出来なくなります。
このような考えを私的自治といいますが、これにも配慮する必要があります。
したがって、ある法律行為、ここでは本件契約ですが、が憲法に違反するかどうかを論ずるには、
憲法の精神を、法律行為を律する法律に読み込むという解釈がされるべきです。
これを間接適用説といい、最高裁の取るところとなっています。
難しい話になってしまったので、簡単な例をあげましょう。
S役の人とM役の人との間で、「MはSに隷属します」という契約が結ばれたとする。
この場合、憲法では奴隷的拘束は禁じられている（18条）ので、このような酷い契約には憲法を適用すべきだ。
うるせーよ、俺たちの合意づくのSM関係に、他人や憲法が口を出すな（私的自治）。
どちらも一理あるので、両者のバランスを取って、法律に憲法の精神を読み込もうというわけです。
本件では、この契約が有効かどうかは、契約の有効性を律する民法90条の解釈に委ねられることになります。
つまり民法90条のいう「公序良俗に反する」かどうかを判断するのに、憲法の精神を読み込めばいいわけです。
では、本件契約が憲法に違反して民法90条の「公序良俗に反する」かどうかについて簡単に考えてみましょう。
確かに、表現の自由は、表現を通じて人格を成長させる点、それから、憲法自体を支える民主制の根底をなすという点からすると、
非常に価値の高いものです。
しかし、外部行為を伴うものなので他者の人権との衝突は避けられず、「公共の福祉」に、厳格に判断されますが、服することになります。
（たとえばわいせつ文書）。
また本件では、私人対国家ではなく、私人同士ですので私的自治が働き、その保障もいくぶん弱体化すると考えます。
たとえば、一般的に表現を禁止するという文言では、弱体化するとはいえ、憲法違反の問題になると思います。
しかしここではクリプトン社の製品を買うのに、その製品をエロなどに悪用しないで、というものだというのです。
これは、ボーカロイドのブランドイメージの低下を防止するため、
また、表現の持つ影響力の大きさから社会への悪影響を防止するためという目的です。
特に、ボーカロイドは新しい技術であり、キャラなのかツールなのかわかりにくく、議論も詰まっていません。
そんな中でエロ禁止という手段を講ずるのは、企業の取る戦略として十分に合理性があると思われます。
ボーカロイドの技術を持っているのがクリプトン社だけという点も見過ごせません。
そうだとすれば、本件契約は90条の「公序良俗に反する」とはとうてい言えないと思われます。
以上より、本件契約は有効であるといえます。
よって、当事者は合意して本件契約を結んでいる以上、クリプトン社の措置には道義的な問題はさておき、なんらの法的問題点は存しません。
また、どこかに話題に上っていた、
一方で公序良俗違反の表現を禁止し、他方で訴訟などの責任は負わないという免責規定については、
法律上、ふつうに私的自治の範囲内なので特に問題ありません。
これが賃貸借とか瑕疵担保責任とかだと、圧倒的に有利になってしまうので問題になるんですが、
この場合、訴訟になったら歌を作った奴こそが悪いですから、問題になりようがありません。
常識的に考えて、エロ歌作っておいて「こんなボーカロイドがあるから悪いんだ」なんていう弁解は通りませんよね。
この免責規定はそれを明文化したまででしょう。
こう見てくると、この問題で見捨てられている視点が、クリプトン社の利益という視点です。
クリプトン社は、今までも初音ミクに関係して何度か制限を掛けてきました。そういった意味では制限する側です。
表現を制限する奴は悪い奴と思うのは当然かも知れません。
ですが、新たな表現の手段を生み出すクリプトン社もある意味で、表現者といえるのではないでしょうか。
そうするとクリプトン社の立場も、表現する人同様に尊重されるべきではないでしょうか。
そうでないと、先進的な技術を持つ他の会社を萎縮させかねませんしね。
本人のコメントやサイトを見るとひたすら平謝りしているようだし、
そもそも他人がとやかく言うことではないかも知れませんね。
彼は同人活動をやっているので、公式サイドからの圧力には慣れっこだと思います。
なのでこれくらいのことでは彼はへこたれないと思います。今後ともがんばって欲しいです。
A.毎日が不安。
B.具体的に何が不安なのか？
A.分からない、漠然とした不安。これから先どうなるのかが分からない事に対する、明確に「ここまで頑張れば一先ずOK」というラインが存在しない事に対する不安。
B.不安を解消するにはどうすれば良いか。
A.娯楽に身を委ねつつ忘れる。
B.それは根本的な解決ではなくて、単なる現実逃避なのではないか？
A.しかし根本的な解決方法がある訳ではない。
B.娯楽ではなく趣味に視点を移し、趣味を生活の要（==仕事）にしつつそれに身を委ね不安を忘れるのはどうか？
A.『趣味を仕事に出来たら良いね』→『要するにただのうまい話』→『そう易々と手に入るものではない』
B.だからその努力の結果である『うまい話』とやらを手に入れるまで頑張ってみたらどうか？
A.今まで頑張っても良い事ありませんでした。もう頑張りたくないです。
B.自殺しよう！
おとといの晩(金曜)に地元の居酒屋で結構な量のビールを飲んだ。
流れで「ボーリングいこーぜ！」となってそのままボーリング場へ。
夜が明けてきて酒が抜けてきたところで帰宅、そして就寝。
そのまま半日爆睡してしまった僕は昼過ぎ(土曜)にコタツからおきだして
夕方からの仕事に備えて身支度を始めた。
シャワーを浴びて髪を乾かして着替えて持ち物を用意して。
そしていざ家を出ようとしたところで気づいた。
サ イ フ が な い
====
仕事先へは普段は二輪で行くところなんだけどその日はとんでもなく
雨が降っていたので電車でいくつもりだった。
踵を返し、部屋に戻りあたりを探し回るも財布はみつからず、
時間が差し迫っていたので家の中の小銭を回収して電車に乗って仕事場へ。
なんとか仕事を片付けて昨日(昨土曜)の夜中に帰宅。
とりあえず落ち着いて昨日の自分の行動を思い返してみよう。
Ｑ．あなたが最後にサイフを使ったのはどこですか？
Ａ．昨日ボーリング場で帰る直前、知人にアイスを買わされたのが最後
ということはそれ以後。
自分の財布を落としたとはあまり思いたくなかったので（現実逃避）
家に帰ってからの自分の行動をトレースしてサイフを捜索することに。
１．玄関を開ける
２．靴を脱いで階段を上がる
３．自室に入りコタツON
４．寝る
なにもやってなくてコタツ周辺にサイフが無ければアウト！
コタツ周辺をくまなく探したんだけどやっぱりありません。
はぁ…落としたか。とサイフの中身を思い出す。
１．現金１諭吉（もうあきらめている）
２．キャシュカード（ヤバイ）
４．クレジットA社（ヤバイヤバイヤバイ）
５．クレジットB社（ヤバイヤバイヤバイ）
半日ほど現実逃避していたとはいえこれはヤバイ。
個人情報から類推されて使われたりしないからなんとかなるとしても
すかさず、暗記していた口座番号で口座の残金確認を果たす。
なんとか減ってないようで安心。
「もう現実逃避なんてしてらんねー。」てこと
落としているとすると
２．帰宅途中（確立高）
のどちらか。ボーリング場に電話するよりＫ察に聞いたほうが早いかな
ってことでＫ察へ電話。
僕「あーすいません。拾得物管理している課につないでいただけますか？」
Ｋ「は？・・・・・・・会計課ですか？」
僕「そですそです」
Ｋ「会計課は日曜なので出勤している人がいないんです」
僕「なんと！！！！！」
Ｋ「とりあえずお名前とサイフの特徴と何が入っていたかを」
僕「ごにょごにょ」
Ｋ「じゃぁちょっとみてきてみます。」
（数行で書いたけどこの間ものすごいグダグダで、
電話の向こうでしている会話とかガサゴソ音とか聞こえてくるし、
あげくに別の人が電話にでてきたりするし。
こんなところで管理しているのか…と思い冷や汗）
Ｋ「あーもしもし」
僕「ありましたか？(wktk」
Ｋ「あーありますねー益田さんのサイフー」
僕「ほ、ほんとですか！」
Ｋ「はぁ、ただ名前の入ったキャッシュカードと現金が一万円の黒い皮の財布としか
かかれてないんでねー、うーん。」
僕「あのー中身確認していただけないですか？最悪カードとか止めたいので」
Ｋ「あー祭日なんで担当がいないんですー」
僕「！！！！」
Ｋ「それでですねー今日は取りに来ていただけないので…」
僕「（さえぎって）とりあえず中身の確認だけでもしていただけないんですか？」
僕「・・・」
僕「土曜に落としたんですが土曜は担当の方がいないんですよね。誰が金庫にいれたんですか？」
Ｋ「それは（ごにょごにょ」
僕「確認もできないんでしょうか。」
Ｋ「はい！」（ここだけ歯切れがいい）
僕「担当の方に連絡していただくことはできないんでしょうか」
Ｋ「出勤してくるまでは無理です」
僕「それはいつになりますか」
僕「！！！！」
Ｋ「で火曜日にもう一度電話いただいて現状をもう一度説明していただいて」
僕「はぁ…（引継ぎもないんですか…）」
Ｋ「で取りに来てもらうしかないですね」
僕「確認すらできないんですね」
Ｋ「はい！」
僕「orz」
で結局カードを止めました。落とした自分が悪い。それにつきる話。
でももうちょっとどうにかＫ察頑張ってほしいなぁと思った今日この頃。
追記：
とりあえず拾ってくれた人に感謝せねば。
某会社のインターンにて、人生で初めてというぐらい大量のＴ大生に遭遇。
つーか、大学の話は極力したくなかったのにあのＫ大の野郎が・・・！
「あのー大学はどちらですか？」
あちらデスヨ！！
くそーー。こんなところでコンプレックスを感じる俺は卑屈だなぁと思った。
で、インターンの内容は「排出権取引の新しいビジネスモデルを提案しろ」みたいなんで。
なかなか面白かったよ！
人類学的に参与観察してきましたｗｗ
優勝したグループには長期インターンの権利が与えられるなんて知らなかったしｗｗ
しかしねぇ。Ｔ大の彼は素晴らしかったよ！！
知識
輝く笑顔
人を引き付ける話し方
他人の意見に耳を傾ける度量
俺が欲しいものを全部持ってる感じ。あながち学歴っつーのも判断基準として正しいのかも？
まぁピンキリでしょうけどね！
く・・・くやしい。。
知識の伴わない情熱は無力で
ふぅ。精進します。
正確にはラボをバックレた。
責任とかモラルとか、もう、わかってるけど、いい。どうでもいい。叩け。
とにかく今ドアを出てラボに向かいまた１週間を始めたら俺は
壊 れ る。
「ポスドクには教育ノルマとかはないよ。独立した研究テーマをこなせば自然と論文はでる。」
なのに、独立した研究テーマは実は「教授のテーマをこなしたという前提」で設定されていたんだ。
教授のテーマが、教授の望む結果ではない場合、自分の研究時間がマイナスされていく。
募集要項にはこう書いてあったんだ。
独立した研究スペースと研究費を支給。日本のポスドクレベルとしてはかなりの高待遇だ。
でもそんなうまい話はなかった。
着任日、俺には遊びたい盛りの学部生７人があてがわれた。
08:30 ラボに行く準備をしていると、じんましんが出てくる。
08:50 家を出る。太陽光を浴びる唯一の時間。
09:00 ラボ。「おはようございます」の言葉が空しいほど皆無言。
12:00 机で黙々と昼食。食欲がないのでせんべい１枚をかじる。特に会話はない。
14:00 外は太陽が降り注いでいるがラボは電気すらついていない。経費削減のためだ。
18:00 夕方を過ぎるとエアコンが切られる。室内温度、夏には38度越える。
20:30 パンを食べる。
22:00 集中力が限界だが手を動かさないと実験が終わらない。
23:30 正直研究とかどうでもよくなってきて帰る。俺今日誰ともしゃべってねえ。
09:30 じんましん。以下永久ループ。
研究するのが好き？そうだっけ？
俺がしているのは研究じゃなくて流れ作業にしか思えない。
月30万そこらで10何時間もピペットマンいじくって、俺はいい歳して社会に何を貢献しているの？
50代の教授見てたら、あんな大人にはなりたくないとしか思えない。
俺こんなことするために生まれてきたんじゃねえよ。
他人様の現実逃避材料を生み出すために、うどんも食えないほど憔悴するなんて。
最低限の生きる権利を保障されながら金を稼ぎ、納税したい。
社会保険とか年金とかちゃんと払って、いつかは家庭を持って子孫も残して。
当たり前だと思ってたことすべてが、このままじゃ何ひとつ出来ない。
まじ馬鹿みてー
おごりを断るってことは奢ろうとする男がいるってのが前提の話では？奢ってもらえない女ならそもそもおごりを断る必要ないわけで。
っかー……本当バカだな。だからこそそこが「現実逃避」だっつってんだろ。
奢られたくないとか言ってる女は、本当はただ奢ってもらえないだけなのにそれを隠す為、その現実から逃げる為、「私は奢られない主義。割り勘主義」とか言っちゃってるだけじゃねえの、ってこった。で、本当に俺がケチつけるなら、そのくらい意地悪いケチをつけますよってことだ。
http://anond.hatelabo.jp/20071106214501
あとね、男が楽できて何が悪いって、男側にとっては全然悪いことないよそりゃ。女が嫌だろ、ってことだよ。
嫌だったらおごりを断るわけないだろ。常考。
それにほんとに好きな男なら楽させたくなるもんじゃね？
それにな、もし本当に俺が割り勘女にケチをつけるならあんな生易しいもんじゃなく「所詮奢ってももらえない女の粗悪品の現実逃避、自己弁護」くらいは書く
おごりを断るってことは奢ろうとする男がいるってのが前提の話では？奢ってもらえない女ならそもそもおごりを断る必要ないわけで。
それに自分の彼女でもない女がおごり断ろうがどうでもいいはずなのに何でわざわざけちつけたくなるのかわからん。
あーのーな。イケメンとかなら奢らなくてもいけるって俺書いてるっしょ。
あとね、男が楽できて何が悪いって、男側にとっては全然悪いことないよそりゃ。女が嫌だろ、ってことだよ。別にそれでいいならいいけど。ただそういう女は意固地になって安売りして損してんな、と思ったから言ってあげたまでだ。
つーかあの文章、基本的に「イケメンでもなくたいして他と比べて奢らなくてすむ魅力を持っていない普通の男ら」（ていうか、もっと絞ると非モテ）に向けて書いたもんであって、別にあんたら女に向けて書いたもんじゃないんだよ。最後のあれはオマケみたいなもんだ。自意識過剰に反応すんな。それにな、もし本当に俺が割り勘女にケチをつけるならあんな生易しいもんじゃなく「所詮奢ってももらえない女の粗悪品の現実逃避、自己弁護」くらいは書くわ（笑）
http://anond.hatelabo.jp/20071102190333
いくつかの選択肢
でもね、海外に長くいると「日本ていい国だなあ」、「日本文化って素晴らしいなあ」、「日本の食べ物ってうめえなあ」って思うようになるよ。
