「憲法18条」を含む日記

はてなキーワード: 憲法18条とは

2019-06-02

満員電車って、身動き取れずに他人と密着した状態が短くて10分、長くて2時間続くわけでしょう？

データ(アンケートだから厳密な信憑性もないけど)を見ても、身動き取れないレベルでしばらく拘束されるって人間が一定数いるわけじゃないですか。

こんなもん痴漢や痴漢冤罪の温床にしかならないし、通勤ストレスで乗客トラブルも誘発するしその後の仕事にも影響出るわけじゃん。

これって憲法18条の「奴隷的拘束」に該当すると思われるんだけど。身動き取れないから監禁されているのと変わらないし、明らかに人格を無視した拘束じゃないですか。

奴隷的拘束は余地なく違憲になるんだから、満員電車も違憲になりませんかね。

なりません。

なぜなら

何人もいかなる奴隷的拘束を受けない。
又、犯罪に困る処罰の場合を除いては、その意に反する苦役に服させられない。
憲法18条

まるごと削除だと絶対にありえませんし、この憲法によってそのように書き換えをする場合、まずこの憲法を見直さないといけない。

勉強してから物言え。

徴兵制は憲法18条で禁止される「苦役」に相当するためありえない（と安部首相も言ってた）という話を見かけた

へーと思うとともにこう考えた

集団的自衛権の行使に関する法案を通すために解釈改憲を行うという前例を作っちゃったら徴兵制の実現のための解釈改憲も許されてしまうのではないか

というわけで、活動家の皆さん風に言ってみる

「憲法9条を改正しないと徴兵制が実現しかねない」

本当に裁判員制度が始まりそうだ。

始まる前に潰せれば一番いいのだが、それは難しそうだ。

で、もし選ばれたらどうする。

関わりたくもない裁判に無理矢理関わらせられ、苦役を強いられるなどまっぴらだ。

そんなものが許されていいはずがない。

辞退が認められないことがある時点で、徴兵制と変わりないじゃないか。

もちろん辞退するつもり。

辞退理由には「公権力に苦役を強制されられてたまるか！

こんな法律作った奴は死ねばいいのに」とでも書いて提出する。

辞退が認められなくても当然行くつもりはない。

しかし、出頭義務違反だと過料が課せられるらしい。

苦役を拒否したことで金をとられるいわれはないから、

断固支払い拒否するつもりだが、どうやって取り立ててくるのだろう。

憲法18条「奴隷的拘束及び苦役からの自由」に反するとして訴訟でも起こすしかないのか。