「ライアル・ワトソン」を含む日記

2013-05-07

Naoki Takahashi
そもそも俺が社会反映論を認めるわけがないってのは分かりきってる話でね。
言葉の意味を知ってれば。それ認めちゃったらポルノが肯定できるわけないもの。
作品が単純に社会を反映しているはずがないからこそ、邪悪な表現を肯定できる余地もあるわけですよ。

ある「論」を本音では信じていなくてもあえてそれを主張するなら論拠は必要

ディベートってそういうモノだ

「霊は実在する」と信じていなくても、その立場で主張を展開するならデータなり傍証なりを用意し

その説を信じている者として論を立てる

つまり、その言説を論者が信じているか否かは論拠の必要・不要性とは関係ない

話すり替えないでねｗ

シロクマせんせいのこの記事はうさんくさくってオモシロかったわ

でも、NaokiTakahashiくんの「社会反映論」と、これのどこがそんなに違うのかね?

(自分が医者である事を逆手にとって)「ベタに」芸をしているだけだろこれ

このベタ記事が「かがくのほん」として出版されたら俺だって突っ込んじゃうけどな

ただ、「非モテ界隈・非コミュ界隈」の神経を逆なでする内容であることはよくわかるｗ

結局「あえてベタにこういう芸をするなら」って、前置きさえつけておけば無罪っちゅう話かな?

シロクマも「あえてニューサイエンス的に語るなら」とか言っておけば、

少なくともNaokiTakahashiくんだけは納得させられたのに！っておはなしなのかな?

そんなモン個人的感覚だろとしか

科学的実証性も反証可能性も存在しないけど、何となく論拠がありそ～ななさそ～な話を

データ提示がないまま社会的風潮と自分語りを織り交ぜてテキトーにでっち上げる

その意味で、NaokiTakahashiくんのツイートもシロクマくんの記事も完全に同レベルです