■有志のボランティアだったら問題ないのかもしれないが

仮に無報酬で参加していたのだとしても、merchuの社長に有志のボランティアだという自覚はあったんだろうか？

たとえば、私が関わらせて

いただいている広報PR周りでは、

【SNS投稿を担う約400人のスタッフが原動力】

という内容を各大手メディアが報道していますが、

【約400人のSNS投稿スタッフは陣営内にはいません】。

公式として、世の中の情勢に鑑みて、

自らが立てたフェーズごとの戦略に基づき、

県民の皆さまに【事実を正しく伝える】ために

1つ1つ慎重に情報を精査し、

個人情報保護の配慮やファクトチェックなど、

かなり神経を研ぎ澄まして本当に信頼できる

少数精鋭のチームの皆さまと

力を合わせて運営してきました🤝

そのような運営を常に心がけていた側からすると、

何をソースにして、どんなファクトチェックをしたら、

「400人の投稿スタッフが関わっている」

と受け止められるような情報を

さも事実であるかのように

世に出せるのかが全く理解できません💦

逆に有志のボランティアの発信者は

400人どころではなく、4,000人も40,000人も

それ以上にたくさんいたはずです。

それぐらい大きく応援の輪が広がりました💐

https://www.instagram.com/p/DCg-sUlztJv/

自分たちのことを「有志のボランティア」の一部だと思っていたとしたら、このような書き方をするんだろうか？

本当にそう思っていたとしたら、この書き方では、「公式」の「陣営内」は「少数精鋭のチーム」で運営されていて「有志のボランティアの発信者」とは切り離されているんだろうという誤解を招くんじゃないかと考えないんだろうか？

さらに、仮に「有志のボランティア」の一部だと思っている、として読んでいくと、

また、特定の個人やものを支援する意図もなく、

株式会社merchuの社長として社会に貢献できるよう

日々全力で走り続けたいと思っています❤️‍🔥

でも読解につまづく。「有志のボランティア」なら、「特定の個人」の応援の輪に入っていたんじゃないのか？　支援したくなかったのか？　「応援」と「支援」も違うのか？　決意表明とやったことは違うってことか？

無報酬で活動していて「有志のボランティア」だと思っていたが、そういう書き方をした？

無報酬で活動したが、「有志のボランティア」の一部だとは意識していなかった？

どちらでもない？

Permalink | 記事への反応(0) | 19:37

ツイートシェア