■父が石丸を英雄視しているタイプの支持者だった。

小さな頃からあらゆる面で尊敬していた父だっただけに、悪い夢を見た気分だ。

都民では無いが東京近辺に住んでいることから、東京都知事選挙には当事者ごとの様に考えていた。政治に興味があったということもある。

自分なりにマニフェストや過去の業績を調べたりして、22歳にしては真剣に考えたつもりだった。

その結果私が都民だったら百合子にしただろうと思う。

都政というより国政のことばかりな蓮舫は不誠実に思えたし、2位だった石丸はマニフェストは私の理想に合っていたが地元の市内での評判が良くないところと

後YouTubeの動画で「恥をしれ！」みたいな啖呵を切って信者たちが囲っている様を見てカルト的な気色悪さというか、罠の様な印象を受けたところから消去法で百合子を選んだ。

百合子は私には無駄使いが多く見えるけれど、東京都が致命的に運営できないなんてことにはならなさそうだったから。

結果が出て家族内で都知事選挙の話題になった時、どうやら妹は反石丸で反百合子、若干蓮舫寄りだったらしい。

父は意外にも石丸を応援していた。母は興味なかったらしい。

私にとって政治思想が合わないことは問題ではなかった。しかし父の「石丸さんは半沢直樹みたいで応援している」という発言は受け入れがたかった。

正直にいうと石丸の選挙後のインタビューを見て私は失望した側だった。

質問に対して揚げ足取りで肝心なところは答えず喧嘩は売るみたいな、質問者が悪いというよりは石丸の方に問題がある様に見えた。

少なくとも国から予算を引っ張る時に国と敵対されては困る。マスコミが嫌いだったとしても、たとえ選挙に負けてイライラしていたとしても無駄に敵を作る姿勢は政治家に向いていないだろう。

半沢直樹は不誠実な目上に噛みついて自分の筋を通してハッピーエンドでかっこいいけれど。石丸のはアンガーマネジメントが足りていない様に見えた。

父には巨大なマスコミにガツンと言ってやったみたいに見えたのかもしれないけれど。

世間の石丸批判はやりすぎかもだけど、少なくとも今の石丸は革命家や不正を無くす英雄にはなれないと思うなあ。

石丸の器は父が思っているよりは小さい様に見えるよ。

Permalink | 記事への反応(1) | 08:27

ツイートシェア