2023-08-07

承前 ( ← https://anond.hatelabo.jp/20230728074048 )

https://archive.md/D6BSS https://archive.md/Eiavp#selection-3045.0-3297.1

“これ、右派左派を逆にしても同じことが成り立つんから、単純にコミュニティノートガチ勢の動員が多い方が勝つ(ただの多数決)に堕すシステムであることがわかるようなもんだけど”

https://archive.md/SyV7F

コミュニティノート馬鹿が賢しらぶれる場所。そら信じたいが真実情弱大国日本での需要は高いだろう。”

https://archive.md/6M1yF

コミュニティノート、まず作るためには5点以上評点を行うことで内部ポイントを貯めないといけないんだけどこのシステム少数意見となった場合ポイントが引かれるのだ つまりコミュニティノート編集する権限があるのは選別段階から多数派迎合する人間だけのだ”

https://archive.md/WWfur

アルゴリズムとは手の込んだ多数決にすぎないとわかっているのだろうか。”

https://archive.md/fCoSd https://archive.md/FfJhz

“それ自体がだれにも検証されないという設計ダメなんだけど、ネトウヨの人たちや、原発を礼賛してきた人たちが大いに歓迎し、活用しているのを見ると、あーそうだろうねーと思います検証されたら困る人たちだ。”

https://archive.md/kPl5H

コミュニティノートを錦の御旗にして他人を叩いて煽りPvを稼ごうとするネットトロールはまさにコミュニティノートが生んだ弊害真摯対応している人に対してこのやり方をするのはコミュニティノート逆ギレしてる連中と同格か、明確な悪意がある分それ以下なのでは。この人は今後確実に冤罪を生む”

記事への反応 -
  • https://archive.md/GhUPX#selection-622.0-801.8 “コミュニティノート、中国の本物のプロパガンダに対しては役に立たなかったんだよな

    • https://archive.md/XnjzA アカウント名も出さずにほぼ完全匿名で直接再反論不能な批判ができて、結局多数決で「役に立った」評価がされるとか、まさにポスト・トゥルースを象徴する機能。...

      • https://archive.md/EEP7I#selection-572.0-3307.8 “コミュニティノートは「匿名のネットの集合知」を適切なルール無しに運用していることが問題。 2ちゃんねる以来「匿名のネットの集合知」は、C...

        • https://archive.md/KwMIe https://archive.md/LzrIV https://archive.md/6nuys “コミュニティノート批判に「コミュニティノートは素晴らしい者なのです」というコミュニティノートが付く時点でこの機能の...

          • https://archive.md/Zgczp#selection-5015.0-5105.8 “「コミュニティノートが健全な自由言論を阻害する欠陥品である」事をみずから証明している。” https://archive.md/Zgczp#selection-5199.0-5231.8 “逆に考え...

            • https://archive.md/D6BSS https://archive.md/Eiavp#selection-3045.0-3297.1 “これ、右派左派を逆にしても同じことが成り立つんだから、単純にコミュニティノートガチ勢の動員が多い方が勝つ(ただの多...

    • お客さん

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん