(ちょっと前のと同じ人かな。無知で無教養な人とたたかっているようだけど..

(ちょっと前のと同じ人かな。無知で無教養な人とたたかっているようだけど、各レスにレスしたのかな。違う人だったらごめんなさい。)

増田の論理は、現実に向き合えない人には宗教という物語が必要ということかな。

それはその人の理性や知性をスポイルしていることにはならないかな。

社会のルールが理解できなかったり基礎的な教養のない子供などには、ある程度のストーリーを与えるのはいいと思うけど、

赤信号で止まらなきゃいけない理由は大きくなったらきちんと理解させるべき。

鬼やお化けに丸投げはどうかと思う。

自分は、今現在わかっていることを伝えて、あとはわからないと誠実に伝える。子供には小さい頃からそうしてきた。理解できているかはわからないけどイチから説明する。大事なことほど特に。

それらを機能させるために教育の機会を奪う所業まである。

それらをどう捉えるのかな。

特殊で極端なパターンにしては、今に至るまでたくさんの事例がありすぎない？

歴史ある宗教が残してきたためになるエピソードや逸話は好きだけどね。文化や遺産として残して行ってほしい。

子供の頃に仏陀の漫画で読んだ、子供を亡くした母親の話は印象深かったな。

記事への反応 -

記事への反応（ブックマークコメント）