■３大議論に勝った気になれるやりとり

①　相手に質問しかせず、揚げ足だけで議論

　　最後には当初の主題とは全然違う事を話している

Ａ：〇〇は××だと思う

Ｂ：なんで××だと思うのか？

　　（直接自分の考えは言わず、相手に情報を追加させる）

Ａ：△△だから

Ｂ：△△だからといって××とは限らない

　　（議論の主題とは違う枝葉末節を否定）

Ａ：そうかもしれないが、〇〇は△△を考えれば××って言ってる

Ｂ：話を逸らすな、△△だからといって××とは限らない、ＹＥＳかＮＯで答えろ

　　（主題とは関係ない枝葉末節を否定することで勝利宣言を目指す）

②　全然違う話でレッテルを張る

　　相手がその発言をしていた証拠はでてこない

Ａ：〇〇は××だと思う

Ｂ：＞＞Ａ　なんで△△のお前が××だと思うとか言ってるの？

　　（△△には、間違い情報への賛同や、ネトウヨ、陰謀論的発言などが入る）

Ｃ：＞＞Ａ　俺も××だと思うけど、お前が言うなよｗｗ

Ｄ：◆◆も××だよな

Ａ：＞＞Ｄ　わかる、◆◆は××

Ｂ：＞＞Ａ　だからなんでお前が言うんだよｗｗ

Ｃ：＞＞Ａ　お前はまず△△を総括しろよｗｗ

③　権威的になる

　　訴訟をちらつかせ相手を黙らせる

Ａ：〇〇は××だと思う

Ｂ：〇〇が××とかうそを言うな、〇〇は△△

Ａ：△△とか誰が言ってるの、〇〇は××

Ｂ：素人は黙れ、△△であることはこの資料からも明らか　つ 資料URL

Ａ：その資料は条件がおかしい、査読された論文でもない

Ｂ：査読されてないとかデマを流すな、そもそも私は査読する側なんだが

Ａ：査読する側とか意味が分からない、査読されてなければ無価値

Ｂ：嘘を捏造するのやめてもらえませんか

Ａ：これだから◆◆学者は・・・

Ｂ：嘘デマの拡散は名誉棄損で訴えます、覚悟を持ってやってください

あと一つは？

anond:20210513141042

Permalink | 記事への反応(1) | 17:20

ツイートシェア