  |
いや、ちょっと僕の伝えたかったことが誤って受け取られてる気がする。
「趣味・嗜好は職業選択で一般的に考慮される要素だから、それを加味せずに収入のみが普遍的な職業選択の基準であるかのように言うのはおかしい」と言いたかった。
貴方は「趣味・嗜好は人によって異なるから、それを一般論に拡大すべきでない」と言いたいんだと思う。
前半はもちろん正しいんだけど、後半は僕と違う次元の話をしている。僕は、前半の前提に立った上で、「多くの人は趣味・嗜好を職業選択の基準にする」から、一般論に含めている。伝わるかな？
例えば僕が「営業職ほど楽しい職種はないから、営業職以外に就いている人間はバカ」と言ったらそれはおかしい。でも僕の言ってるのはそういうことではなく、「収入を第一に考える人もいればやりがいを第一に考える人もいる。全ての人間が前者であるかのように表現するのはおかしい」ということ。
＞やりがいは趣味でも満たせるのに対して、金は仕事(社会への貢献)でしか手に入らない
これも1つの価値観であって、そう考えない人も少なからずいる。
僕なんかは仕事にも何かしらの意味付けとかやりがいがないと続かないタイプ。
＞医師免許さえ取れば人生どんな冒険しても最悪医師だからリスクヘッジ加味したら医学部が有用性1番高いってだけの話
元増田が「経済的合理性だけを考えると仮定して」という前提を置いていたらそれは筋が通るけど、そうではなく「全ての人間は経済的合理性を元に職業選択をする」という前提に立っていたからさ。それがおかしいという話。
東大の非医学部理系と、地方国立大学医学部医学科が入試難度で同じレベル。 （東大理系と駅弁医学部どっちが難しいか？というのは永遠の神学論争だが、 東大合格者で医学部合格可能...
こういうこと言ってる人、ネットに大勢いるけど、本気なのかな？ 別に綺麗事でもなんでもなく、収入だけじゃなく興味で職業を選ぶのは普通でしょ。 友達の東大非医も、医学より理学...
自分の中に価値観がなく、周囲への迎合しかできない人間は多いよ 日和見の自称合理主義者だな しかしそういう人間は何となく幸せに暮らせるのも確かなのだ 逆に医学部行けるのに東...
昔はよく2ch見てたけど、元増田みたいにバランス感覚の無い思考の人がマジョリティになってて、異論を唱える人がいないのが気持ち悪かった。 自分が収入のみで職業を決めるという価...
一般論に趣味や嗜好を含めないのは普通でしょ やりがいは趣味でも満たせるのに対して、金は仕事(社会への貢献)でしか手に入らない 医師免許さえ取れば人生どんな冒険しても最悪医師...
いや、ちょっと僕の伝えたかったことが誤って受け取られてる気がする。 「趣味・嗜好は職業選択で一般的に考慮される要素だから、それを加味せずに収入のみが普遍的な職業選択の基...
医者は額面だけ見たら高いけど時給に直すと300円台。外科だと80円台の人とかもいる。ベトナム人実習生より低いんやぞ……
それはさすがにオーバーじゃないの？それを言ったら、金のためなら長時間労働も厭わない人は皆、適当なバイトで医者と同じ時間働いて大金持ちになってるはずで。
そもそも医者の時給を300円だとして、1日18時間の長時間労働をするとすれば、1ヶ月毎日働いたとしても 300*18*31=16万7400円。これで「額面が高い」なんて言えるわけがない。 こんなおかし...
35
