  |
読解力というのがあるのだとしてそれは数値化できるの？
読む人の人数分に分散するのだけどそれを計測できたとして平均化してどの程度ならそれを疑ったらいいの？
逆に読ませる力理解させる文章を書く力といえば読まれた深さや回答の方向性などで数値化できるんじゃないの？
「コーヒーに砂糖をいれますか？」 この文章があったとして 聞きたいのが砂糖を入れる量についてだけなのであれば砂糖の量のみを答えるに決まってるじゃん
これだけでも回答をする内容は内容がわかっていたとしてもそれを答えないとか、そもそも量なんて話をしてないんだから書かれていないことを読み取ってんじゃねーとか
入れるか入れないかの２択だろとか２択なら回答例をABに分けたりすべきとか定量化していない回答に自由回答を設けてなにを質問してるのかとかあるじゃん
じゃあ質問する側が回答を２択に固定して入れるか入れないか 入れるタイミングがいつなのか どこで飲むコーヒーなのか限定して質問しないと
自由な回答を設けている範囲分回答が返ってくるにきまってるじゃん
質問側が回答が突拍子もないものが返ってくる可能性を放置して返ってきた答えに難癖つけるのが「書いてない事」とかいうのあたまおかしくない？
じゃあ望みのものではないものをすべて禁止したほうがとか自分が気に入らない物を全部排除したらとかそういう方向にばっかり流れるよね
肯定は２個回答を用意するだけで済むのに 書いてないだの意図がちがうのだの表現がちがうとか状況が違うとか 排除する項目を列挙とか
読み手にまかせるってことはその無限に広がる否定ができる可能性を追求してるだけじゃん
書き手に事を限定させれば肯定を狭めるだけで一瞬で簡単に全部の問題を解決できるじゃん
なんで文字数をやたら増やしたらすごいとかバズるとかわかりみが深いとかいってそこから間違いが出てくるのは放置して気に入らない方向性を
いかに間違いだと数でおして批難できるようにするかということに邁進してるのは その読み手をまず批判したり否定したりしてるそれも含めて
ほぼ読み専なんだけど、暇があると増田の日記を読んでいる。 言及している増田たちを見ると同じ特徴が見受けられた。 『元増田の書いた内容をちゃんと読んでいない』 『読んでい...
読解力というのがあるのだとしてそれは数値化できるの？ 読む人の人数分に分散するのだけどそれを計測できたとして平均化してどの程度ならそれを疑ったらいいの？ 逆に読ませる力...
そんな率先して読解力ない奴の例をやらなくても大丈夫やで
そうやって曲解だと煽って悪い書き手を率先しなくても大丈夫だよ
読んで理解してるか理解してないかの話なんだから「数値化できるのか？」なんて論点違いだしまさしく読解力無い奴の例やろ
紅茶のほうがおいしいと思います！
会話って仲良くなる為にあんのに増田ってその必要がないじゃん だから思いついたこと会話風にぶつける連想ゲームになるか、ガチでコミュニケーション取れないから増田にいるヤツか...
連想ゲーム増田はガチコミュ障と言えるだろ 難癖増田のがまだマシ
日常で許されない感情を吐き出す場として使ってるってことやろ グダグダやっとるやつより無意味を理解してる分マシ
連想ゲームが「日常で許されない感情」とか抑圧されすぎててかわいそうすぎるんだがｗ グダグダしてようがなんだろうが社会活動してる増田以外はみんな無意味さを理解してるんじゃ...
逆 普通の会話が日常生活に溢れてたら退屈して、感情の発露やネタをゴミの様に吐くそういう場所だって話 伝えんのだるいわお前
お前頭良いし律儀で良い奴っぽいなｗ
ありがとう そんないいもんじゃないけど嬉しい
ごめん褒められたの俺じゃなかった
ん？ それは一般論だよね。 できればあなた自身はどうするか、主語を「自分」にして語ってくれると嬉しい。
ワイは「ワイ」を主語にしてくれると嬉しいやで
ワイワイうるせえよ！楽しそうにしやがって
ワワイのワイ
ワイはお前らに絡んで自分語りしたいだけで元増田の話題なんか一ミクロンも興味ないやで
これ 結局自分が言いたいこと言うだけ。真っ当な議論の場としての機能を求める方が不毛。その割には自分の発言に対する責任感が中途半端だから熱量と行動力はチグハグ。
これ 結局自分が言いたいこと言うだけ。真っ当な議論の場としての機能を求める方が不毛。その割には自分の発言に対する責任感が中途半端だから熱量と行動力はチグハグ。
「おまえらコーヒーに砂糖を入れる？」 「豆の質によるやで」 「ワイはコーヒーよりも紅茶の方が好きやで」 「カロリー気にしてるから入れへんやで」 普通に会話として成り立って...
お前みたいに書いてある文章を読み間違えるアホとかな
どこが間違えているのか指摘もできない文盲
１，文盲に指摘したところで理解できない。 ２，文盲以外は指摘する前から理解している。
「豆の質によるやで」 そんな話はしてない。 「ワイはコーヒーよりも紅茶の方が好きやで」 これはシンプルに会話できてない 「カロリー気にしてるから入れへんやで」 こ...
実際にはそういう会話やったろうに、元増田が文盲やから「ぜんぜん違う話しとるやん」と勘違いしとるんやで。 あと、「コーヒーに砂糖入れる？」「いや、俺は紅茶派だから」は普通...
現実ではそれであってる、元増田が話してるのはここでのやり取りだろ。 コーヒーの話をしてる増田に「俺は紅茶派」ってのはクソリプ以外のなにものでもないし、「ブラックコーヒー...
増田も現実の一部やで。 アンケートサイトやないんやから 質問に対して連想を働かせて 話題が変わっていくのは自然なことなんやで。
ここで言ってる現実ってのは増田との対比で「対面でのコミュニケーション」のことなんやで、そういうところが文盲ちっくなんやで。 話題を変えるのは普通だし、連想して別の話をす...
「対面のコミュニケーション」と「増田でのコミュニケーション」は変わらんっちゅう話やで。 たとえば「コーヒーに砂糖を入れるか」という質問を見て 「そう言えば昔の同僚に砂糖を...
コミュニケーションではあるが文盲やで
別に元増田の「質問」を理解してないわけやないから文盲ではないやで。
「連想ゲームをすること」は「文章を理解していること」とちゃうんやで
問題は致命的に面白くないとこかな
コーヒーに砂糖を入れるかどうかなんて話に面白みを求めるな
どう考えても成り立ってないだろ。 「コーヒーに砂糖を入れる？」と聞いている時点でこの話題は「コーヒー」であり「砂糖」の話だろ。 それを「紅茶が良い」ってのは「は？」ってな...
飲まんから知らんやで ←こうだろ
話の筋が「コーヒーに砂糖入れる？」ってだけなら、コーヒー飲まんからって答えはあってるな ただし前提に「俺は」コーヒー飲むけど砂糖って入れる？って流れならコーヒーを飲むや...
それだと 俺は「コーヒー」飲むけど砂糖って入れる？の飲み物の種類に着目して「紅茶」って返す奴はいる
たぶん増田は「YES/NOで答えられる質問にはYESかNOで答えろ」と思ってるタイプの人間なんやな。
コーヒーの話ばかりしてどうして緑茶の話をしないんですか？？？緑茶には関心がないなんて差別だと思います
本当に増田読んでたらこんな感想は出てこないはず 思ってもわざわざかきごまないはず 半年ROMってろ はい論破
はい論破はダサい
やっぱ「ろんぱっぱ」だよな。
ズレたこと言う人の中で 分かっていて自分の言いたいことを言っている 「増田のテーマに合わせてやるつもりねーよ。俺は俺が言いたいこと言うんだよ。」派が2割 ただ文字や音の...
匿名でしかモノ言えない奴らがまともに文字なんか読めるわけないだろ 顔も名前も出して情報発信する時代にわざわざネットの中でも匿名性の高いところ選んでるんだから見知らぬ他人...
ほんそれ 俺はそういう文章まともに読めないアホを煽って憂さ晴らしするために来てる TwitterとかID付きでやったら人格疑われるからここがちょうどよい
そう言う人間性なんて とっくに言動の端々から漏れ出て周知の事実なんだよなぁ
言葉の端端から漏れ出てるからといって、隠さない理由にはならんだろ。 仕事中に弱者を弄んで暇つぶししてるとまでは誰も思うまい。
議論しても学術会議みたいに任命拒否されるだけ 議論など無駄 ペンより剣 学術会議に参加してる学者の全員よりも陸海空自民党防衛隊の末端兵の一人のほうが小銃あるし若いから強い
読解力がないのとはたぶん違うな。 元増田自身が書いてる通りだ。そもそも全部読んでない。 タイトルと最初の３行ぐらい読んだ時点でもうレスを書いている。 なぜわかるかというと...
便所の落書きをまじめに読んでもらえると思ってる方が狂人
はてなー、ツイッターのクソリプマンと何も変わらないのにユーモアセンスたっぷりの知識人ぶってるのがムカつくよな
それはあなたがはてなーに抱く劣等感の裏返しですよね？
相手の文章を読むよりも、 「いってる意味が分からん」か内容を無視した回答をするほうが自分が有利になるのは国会答弁が証明済み 相手をクレーマー扱いできたほうが勝ちだ 真面目...
安倍晋三総理のごはん論法だろう 有利にディベートを運べるからみんなそうするんだよ
ネットコミュニケーション＝リアルでは非言語メッセージを補完しながらコミュニケーションするが、ネットは文字しかないのでディスコミュニケーションが起こることを覚悟し、ほど...
ディベートであれやったら追い出されるぞ
「ガンダムが一機しかでない作品ってあるの？」って聞いてるだけなのに 「ファースト」「ジオニックフロント」「サンボル」「逆シャアも」って答えるアスペが多いよな
安倍前首相、謝罪会見「秘書が私に真実を話していたら…」 秘書の責任を繰り返し強調
ネットコミュニケーション＝リアルでは非言語メッセージを補完しながらコミュニケーションするが、ネットは文字しかないのでディスコミュニケーションが起こる。それを覚悟の上で...
大丈夫。ちゃんと皆、読解力は持ってるよ。 でも、皆、面白いことをしたいんだよ、きっと。 真面目に言及することを面白いと思う人もいれば、 ボケるのが面白いと思う人もいるんだ...
ネットは大概会話成り立たないこと多いけど、ここは異常にその頻度が多いよな 2chでももっと会話成立してたくらいだ
2chは他とは隔離されたローコンテクストな空間やったんや。 だから相手の言うことをそのまま受け取って素直に返せば会話が成立しとった。
２ｃｈも板によってさまざまだろうしな
2chはもっと一体感があったな
チャンネルと違って一目で一個前しか米見えないし あっちはそんな長文書かない
そういうとこだぞ
どういうとこだよ
コミュ障丸出しの言及内容
うまく言い返せよ
リプライ機能の違いが如実に
どうでもいい話だ
ほぼノーパンなんだけど、暇があると増田のパンティを履いている。 言及しているパンティたちを見ると同じ特徴が見受けられた。 『元増田の履いたパンティをちゃんと匂っていない...
紅パンティー
著しく同意
自分の話したいだけで人のコーヒーの好みなぞどうでもいいぞ
だって読んでないし
誰が本気で書いてるのかもわからん時点で増田をまじめに読むのは無駄やで
砂糖を一杯ってたくさんてことかwwwww ブラック派とか事情きいてねーっつーのwwwwwww 入れますかって聞いてるんだから自分が入れるのか入れないかそれとも他人に入れさせるから自分は入...
あんま記憶にねーな、そんな奴 俺が読みたいと思うような増田にはそういう文盲トラバは出没しないのかも 具体例を追記してもらえるとありがたい
糖尿病で、砂糖は控えなくちゃいけない増田の気持ちを少しは汲んでくれ
自業自得
ほんそれ ところで文盲ユーザーはそんな能力ないはずなのにどうやってこの地に辿りつくんだろうv
元増田の文章の内容に沿って書かないとダメ みたいなルールがあるわけでもないから仕方ないね
元増田を枕に別の話をし始める人と、 本当に内容を読めてない人は別に考えないと
おまえも文章である増田を読める相手に「文盲」っていいだす時点でおまえのいう「文盲」になりつつあるんやで
他人の能力に期待するのが無理筋
他人の能力に期待するのが無理筋
珈琲はカフェオレです
もしかして、レスの流れ（文脈）を読めていないのは元増田の方では……というオチ。 （※そしておそらく元増田は、このレスの意味が理解できない。）
コーヒーのプランテーションは現地の人間を搾取して作られている。 よってコーヒーなんて飲むのは労働問題や南北問題に意識の低い老害。
『読んでいたとしても（俺がこう解釈してほしいと思っていたとおりに）理解できていない』
どーでもうんち
先に自分が書きたい事、テーマがあるんだよ 元増田は単にそのキッカケになったに過ぎないから 元増田が書きたいこととかどうでもいいんだよね 元増田が本当はこういう事が言いたか...
先、元、元、元、に、増、増、増 書きたいキッカケどうでもいいぜ 先、元、元、元、に、増、増、増 イェー
たぶん文章をパット見て思いついたことを反射的に書いてるだけなんだと思う。 だから「コーヒー」って単語見て、内容の如何に関わらず「コーヒーよりも紅茶が好き」って思ったら書...
女性に送っても差し障りなさそうなプレゼントランキングで、 紅茶がわりと上位にあったけど、 正直理解しがたい。 紅茶飲まない女性は、絶対、いらんと思うよね
増田でマジトーク期待してる方が。
今年イチﾜﾛﾀ
おまえの人生笑い少なすぎちゃう
16
