2020-12-25

anond:20201225110538

ここで言ってる現実ってのは増田との対比で「対面でのコミュニケーション」のことなんやで、そういうところが文盲ちっくなんやで。

話題を変えるのは普通だし、連想して別の話をする増田だっているけど、「コーヒー砂糖を入れるか」の回答として「コーヒーカロリー」の話をするやつは文盲やで。

記事への反応 -
  • 「おまえらコーヒーに砂糖を入れる?」 「豆の質によるやで」 「ワイはコーヒーよりも紅茶の方が好きやで」 「カロリー気にしてるから入れへんやで」 普通に会話として成り立って...

    • 「豆の質によるやで」 そんな話はしてない。   「ワイはコーヒーよりも紅茶の方が好きやで」 これはシンプルに会話できてない   「カロリー気にしてるから入れへんやで」 こ...

      • 実際にはそういう会話やったろうに、元増田が文盲やから「ぜんぜん違う話しとるやん」と勘違いしとるんやで。 あと、「コーヒーに砂糖入れる?」「いや、俺は紅茶派だから」は普通...

        • 現実ではそれであってる、元増田が話してるのはここでのやり取りだろ。 コーヒーの話をしてる増田に「俺は紅茶派」ってのはクソリプ以外のなにものでもないし、「ブラックコーヒー...

          • 増田も現実の一部やで。 アンケートサイトやないんやから 質問に対して連想を働かせて 話題が変わっていくのは自然なことなんやで。

            • ここで言ってる現実ってのは増田との対比で「対面でのコミュニケーション」のことなんやで、そういうところが文盲ちっくなんやで。 話題を変えるのは普通だし、連想して別の話をす...

              • 「対面のコミュニケーション」と「増田でのコミュニケーション」は変わらんっちゅう話やで。 たとえば「コーヒーに砂糖を入れるか」という質問を見て 「そう言えば昔の同僚に砂糖を...

                • コミュニケーションではあるが文盲やで

                  • 別に元増田の「質問」を理解してないわけやないから文盲ではないやで。

                    • 「連想ゲームをすること」は「文章を理解していること」とちゃうんやで

                      • 「連想ゲームをすること」は「文章を理解していないこと」でもないんやで

                        • 「連想ゲームをすること」は「文章を理解してないととられても仕方がないこと」なんやで

    • お前みたいに書いてある文章を読み間違えるアホとかな

      • どこが間違えているのか指摘もできない文盲

        • 1,文盲に指摘したところで理解できない。 2,文盲以外は指摘する前から理解している。

    • 問題は致命的に面白くないとこかな

      • コーヒーに砂糖を入れるかどうかなんて話に面白みを求めるな

    • どう考えても成り立ってないだろ。 「コーヒーに砂糖を入れる?」と聞いている時点でこの話題は「コーヒー」であり「砂糖」の話だろ。 それを「紅茶が良い」ってのは「は?」ってな...

      • 飲まんから知らんやで ←こうだろ

        • 話の筋が「コーヒーに砂糖入れる?」ってだけなら、コーヒー飲まんからって答えはあってるな ただし前提に「俺は」コーヒー飲むけど砂糖って入れる?って流れならコーヒーを飲むや...

          • それだと 俺は「コーヒー」飲むけど砂糖って入れる?の飲み物の種類に着目して「紅茶」って返す奴はいる

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん