■なぜあのたこ焼き店のパワハラ問題にあの人たちは言及しないのか

約１か月前に起きたこと

9/11、NHKの番組で社長が女性店員に公開パワハラを行ったことがツイッターで話題になった。

「カメラ止めていいですか？」といい、女性店員に「ど素人か」「何年やっとん」と怒鳴りつけたという。

番組を見れなかったので聞いた話になってしまうがこんな感じらしい。

ツイッターのトレンドに上がり、炎上状態になった。しかし、三日もすれば収まった。

今店舗名で検索すると、「このお店のたこ焼きおいしー♡」みたいなツイートしかない。

みんなそんなに燃やさなかったということだ。

ここで、気になっていたことがあった。

いわゆる「ツイフェミ」「左翼」の人たちの反応は？

あの人たちはどう反応していたのだろうか？

女性に対するパワハラ＋ブラック企業を彷彿とさせるような社長の言動。

ものすごい反応があるだろうと考えていた。

でも、全く触れていなかった。いろいろ検索したが、見つからなかった。

フェミニストで有名な弁護士（しかもその人は労働問題についても扱っている）も何も言っていない。ブラック企業大賞で委員を務めているような人も、何も反応していない。

ナイナイの岡村の時みたいに、署名運動も起きていない。

誰も何も反応していない。少なくとも自分にはそう見えた。

なぜ誰も反応していないのか？

「問題だと思っていたけど、言及しませんでした」

さすがにこれはない。いろいろな炎上問題見てきたけれども、「問題認識してたけど、言及をしない」っていう人たちではないだろう。

ということは「問題だと思っていなかった」ということになる。

となると、「こういった発言は愛の鞭であって、パワハラではない」「会社の成長のためにはこういうのも必要だ」という解釈をした。だから言及しなかったのだろうか。

これも納得いかない。こういったのを好む左翼、ツイフェミというのがどうにもつながらない。

どうにもこういう「愛の鞭」だとか「会社の成長のためには～」というのを好むとは思えない。

「愛の鞭を右翼は好むが、左翼は好まない」というイメージがある。

確固たる証拠がないが、なんとなくのイメージとしては間違っていないと思う。

考えてみたのだが、どうにも思いつかない。

いや、ほんとは思いついているのだが、あまりにもひどい理由で、最低すぎてここでは言えない。

自分がどう考えているのかは読者の皆様のご想像にお任せしたい。

Permalink | 記事への反応(1) | 00:25

ツイートシェア