■

「男性学」とかいう自称学問があるのな。

で、その学者の話してる講演の記事を読んだんだけど、

40代の男性がなんで嫌われるのかとかそういう話。

ググって。

でね、それがね、すごくね、うすっぺらいの。

大学生が社会を語ってるときみたいな、

現象の上っ面、「社会」「役割」っていう固定された視点からの眼差し、

なんだこれと思ってググったら、

フィミニズム系統なのね、この”学問”。

あのね、男の40歳ってね、

そういう社会的要請の前に直面してるものがあるの。

生き物としての老いを実感して、

それに混乱して抗おうとする年齢なの。

なんか太る、健康診断に引っかかる、

腰が痛い、腕が上がらない、

ちんちん勃たない、涙もろくなる、

おしっこが最後まで出ない、

やたら下痢気味で気を抜いたらうんこ漏らす、

脂が食えない、すぐ疲れる、徹夜できない、

頭の回転でも体力でも若い人間に負ける、

己自身に起こるそういう現象を目の当たりにして

ひとまず戸惑って受け入れらずにいる年齢なの。

大人になりたい/なりたくないの悩みと似たような、

いわば第二の思春期なの。

「男性学」の言う社会と個人の軋轢ももちろんあるけど、

そんなもんは若かりし頃の各年代にもそれぞれ別の形であったわけで、

それを乗り越えられないのはつまり、

オスという生き物としての自信が揺らいでるからなの。

そういうこの年代ならではの危機・葛藤を、昔の人はちゃんと知ってるよね。

「厄年」と言ってきた。

俺は男性だからわからないけど、

女性はこれにもう少し若い年代で直面するんだろうね。

小じわとかさ。肌の張りとかさ。おっぱい垂れたとかさ、

男にちやほやされなくなったとかさ。

まあそれはどうでもいいや。

Permalink | 記事への反応(0) | 21:15

ツイートシェア