■村上隆とsukebeningen

2004年。ネットで話題になっていた、町山氏による批判記事を見て、

村上隆という、オタクからひどく嫌われている芸術家がいることを知った。

（町山氏を知ったのもそれが初めてだった）

その後、村上氏のことをネットで調べ、ギャラリーフェイクの22巻も読んでみた。

村上氏に対する私の印象は、「オタク文化を剽窃する似非クリエイター」になった。

そんな印象が変わりだしたのは、2010年ごろだった。

Twitterやニコ動の番組を通じて村上氏の人柄や言論に触れたことで、

もしかして自分は村上氏を誤解しているのでは……と思うようになった。

芸術への興味がわいたので、放送大学で芸術の講義をとってみた。

青山昌文先生の『芸術史と芸術理論』。

古今の芸術家や批評家たちの足跡を追いながら、芸術とは何か、

芸術作品がいかに世界を語ってきたかが解説される内容だった。

芸術家や作品を語る中で、「作品の見方は自由。本当に優れた作品なら、誰にでも理解できる」

「芸術とは、天才が生み出す独創的な表現である」といった通俗的な認識が、

いかに幼稚で次元の低いロマンチズムにすぎないかが、繰り返し説明されていた。

この講義は本当に面白かった。物の見方が変わる快感を味わうことができた。

しかし、何より大きかったのはsukebeningen氏である。

絵の良し悪しがわからない私にも、sukebeningen氏の意見は、どうしても正しく思えてしまう。

美術を知らない私でも納得せざるを得ないほど、sukebeningen氏の言葉は鋭い。

とびきり強い正解を出しているように見えるのだ。

また、創作という営みについてのsukebeningen氏の考えを読まされるたび、

視界が大きく広がるような、頭の中がすっきりと晴れるような感動があった。

sukebeningen氏の言論を通じて、村上隆への印象が大きく変わることになった。

いいことばかりではない。

sukebeningen氏のおかげで、自分の意見を持つことが怖くなった。

おもしろいのか、つまらないのか、自分の判断にまったく自信が持てないから、

オタ絵や映画の良し悪しを語ることができなくなってしまった。

美術の素人でもsukebeningen氏のような知識を修得できる道は無いのだろうか……。

Permalink | 記事への反応(4) | 23:02

ツイートシェア