■http://anond.hatelabo.jp/20120810141413

バリューとか言いだしちゃってますけど、そもそも喪女は商標登録されてないスラングなのは了解してますよね。

スラングを流通に乗せる際に「喪女」＝「もてない女」から「ぼくのかんがえたもてない女」にジャンプして「喪女」と名札付ければ叩かれるに以下略。

…実は登録されてたらどうしよう。鬱陶しさ倍だわ。

読者はあれを「喪女」として了解したり消費したりしておらず、

原作者もあれが「喪女」ではないこと、むしろ「俺」であることを明言しています。

（もし読者がアレを「喪女」として了解し消費していたら

　作者のこの発言は大炎上し、売上もガタ落ちしています。）

大炎上から売上ガタ落ちに至ってないだけで、元増田記事で火はついてるじゃないですか。

たぶん局所的な小火で終わるのであなたみたいに火力でお祭り騒ぎを測るタイプの人は「何だ結局何もできないんじゃんｗ」で終わりでガッカリするかもしれませんが、喪男に喪女かぶせて消費するという態度が気に入らない層は「あ、そういうことだったのか」と納得が得られるので無駄ってことはないですね。

それと、前述したように喪女はスラングなので読者はそもそも喪女なるものを完全に了解してこの作品に取り掛かることはないです。というか、完全に了解して取り掛った読者から今まさに炎上してるので。

作者が明言しているのもインタビューにおいてですよね。普通インタビューって作品を読んだ後で興味をひかれた層が読むものなので、事前了解とはとても言えません。

喪女を了解していない読者の心理としてはあなたの指摘と逆で、この作品を読むことである種の「喪女」像を把握したと錯覚する可能性はなきにしもあらずです。それを前提に「喪女」という言葉であれこれ言われるのは喪女側に非常な不快を誘うのは必然です。

ある漫画に無茶苦茶な根拠で言いがかりをつける人に反論しています。

あなたが主張してきた

リアル喪女が「好意をもたれている」

リアル喪女が「言い寄られる」

に沿って、「リアル喪女がそう言い出すならお門違いです」と言ってます。

私が主張してんのは「喪女が」であり、「～したらこうなりそう」であるという事は再三言ってますが都合よくスルーですかそうですか。

何と戦ってるんだかよくわかりませんがそれは私ではないのでとばっちりはやめて下さい。

何の根拠も示さずに特定の作品やクラスタについて

「あいつ等はこういう性格に違いない」

「だからこういう悪いこと考えるに違いない」

「うむ！こういう被害がありそうだ！」

…とか言い出すのは、

その対象に対しては明白な誹謗中傷ですし、

言ってる人本人の問題としては妄想癖の度が過ぎています。

「あいつら」って誰ですか。「これこれこういうことをした人がいたら」というのは特定の個人の誹謗中傷とは言えないです。

「～に違いない」なんて書いてないです。どこにも。何だったら引用して下さい。

勝手に表現を改変して「こう書かれた！」と思ってる。

思い込みが強すぎる。真剣に頭やばいひとに見えてきた。

Permalink | 記事への反応(0) | 14:31

ツイートシェア