■http://anond.hatelabo.jp/20120810120501

普通に喪女ってシール貼って売ってるし買う側も「喪女モノ」が楽しめると思って買ってるじゃん。

だからネットで産み育てられてきた「喪女」っていう言葉のバリューについて

著作権が侵害されたとか

同一性が歪められたっていう訴えならわかるんだけどさ。

（って、何度も何度も何度も何度も何度も何度も書いてるよね？ね？）

リアル喪女、

つまり容姿とコミュニケーション能力が不自由で苦しんでる現実の女性達が

「私が好意を持たれてる」とか

「私が言い寄られる」とか

「私が消費されている」とか

言い出すのは

「全然違うよ」としか言いようが無い。

＞あの主人公ちゃんの実体がこれっぽっちも喪女じゃないこと、

＞原作者もそう公言してること、

＞読者もそのように指摘してること、

＞何度も何度も書いてるのに読めないふりしないでよ。

そっちこそいい加減「にも関わらず喪女で売ってる」ことを認めなよ。粘着質だね。

だから”「喪女」という言葉”の権利侵害についてならその通りだってずーっと言ってるじゃん！

それとは別の、

あなたが主張し続けてる

「リアル喪女が好意をもたれてる」

「リアル喪女が言い寄られてしまう」

ということについて根拠を書いて下さい。

ていうかめんどくさいからもう全部言っちゃうけど

あなたが根拠を書くことから逃げ回るのは、そんな根拠が特に無いからです。

Permalink | 記事への反応(1) | 12:16

ツイートシェア