  |
最近、地震関連の記者会見をそのまま放送してちょっと解説くらいの報道ばかりですね。とくにテレビ。専門家を呼ぶのであれば、現在の状況や過去のことだけでなく、今後（未来）の見通しを報道して安心させて欲しいと思ってます。どうも増田です。
私は愛知に住んでいるので、幸いにも地震の影響はほんどんど受けていません。東北地方の震災被害にあわれた方々の一刻も早い救出と、震災被害地区の再建を心から応援しています。
さてさて、ニュースでは悲惨な光景ばかりが報道されていて、特に私の彼女が不安になっています。例えば、
しかし、私は「まだそんなに心配しなくても良いよ」という雰囲気で受け答えていました。そしたら彼女は「そういう楽観的でいる人で亡くなった人もいるんだから、ちゃんと心配してよ！！」と言い、かなり怒ってしまいました。最後には「私、こんな人と一緒でいいのかな、」とまで言われてしまいました。確かに、彼女がすごく不安になっていたのに、適当な受け答えをしてしまったのは悪いと思いますし、反省もしています。彼女は、一緒に不安な気持ちを解消したかったのに、私はそういう気持ちになってあげられなかったので。それに、例え地震に備えても、「備えあれば憂いなし」ということもありますし。
しかし、過剰に不安を感じる必要なんてないし、こういう時こそ冷静になるのが大事だ、とも思っています。だから、私たちが住む愛知県では今まで通りに生活しつつも、もし災害があればどうしたら良いのか、ということを改めて確認しておく程度の心の持ちようで十分だと思っています。しかし、「今、東北地方や信越地方で起こっている地震が、東南海地震につながることはない」ということは悪魔の証明みたいなもの。専門的な知識を基にすれば確率的には答えはでるかもしれませんが、証明することなんて出来ません。
つまり、実際にはそれほど心配するほどのことでもない状況にも関わらず、悪魔の証明を証明できないということに不安を感じてしまう、そういった負のスパイラルがあるように感じます。特に、私のような工学系の大学院生で理屈っぽい人でないかぎり、すごい不安になってしまっているように思います。
そういう風に不安になってしまっている人を安心させるには結局どうしたら良いのか、分からなくなってしまいました。結局、一緒に不安になりつつも、だんだんと冷静な話題に持っていくのが正解なんでしょうか。。。
とりあえず、彼女が思っている誤解を解き、機嫌を直してもらいたい。（なんか小町に相談するような内容になってしまった、、と書きながら思ったｗ）
とりあえず、昨日の静岡の地震が東北の地震と無関係だという事を 彼女に分かるように説明してあげたらどうだろう？ 身近で一番説得力があるだろ？ できないなら、下手なことは言わ...
# 「もし、今、地震がきたらどうするの？」 # 「地震のときの避難場所はどこにしておく？」 # 「静岡に地震きたよ！お風呂に水貯めておこうよ！」 これくらい普段から決めておくべ...
横だけど、愛知住み。 愛知で生まれ育った奴らは、 東南海地震は何時来るか分からない！と同時に 何時来てもおかしくない！と散々言われて育ってきているから 子供の頃から彼女さん...
なるほどな、俺も三重県民だから風呂に水をためるとか当たり前だと思ってたがそうでない土地もあるんだな。 どっちにせよ彼女にあわせてやれよ。
ポイントは「地震の危険性に対する考え方の違い」ではなく「相手の話に適当な受け答えをした」ことだ。 その点をとにかく謝ればいいんだよ。地震に関する説明や説得なんてどうでも...
まずテレビを消しネットから彼女を離す。 静かだと不安になるらしいので、穏やかな音楽（好みに寄よるけどうちはジャズ）を流しておく。 とりあえず甘い物と暖かい飲み物を摂取させ...
# 「もし、今、地震がきたらどうするの？」 # 「地震のときの避難場所はどこにしておく？」 # 「静岡に地震きたよ！お風呂に水貯めておこうよ！」 これって「今まで通りに生活し...
増田の言い分：地震が来たらどうするかを話し合ったり、避難場所を決めておいたりするのは「過剰反応」。そういう事をしようと言う彼女を「地震で一時的に不安になってしまってい...
つまり、実際にはそれほど心配するほどのことでもない状況にも関わらず、 悪魔の証明を証明できないということに不安を感じてしまう、そういった負のスパイラルがあるように感じ...
このように論点を外した批判をするのは、文理を問わず人として問題ありでしょ。 わからないなら、出直してきなさい。
増田が論点にしたいらしきことについては述べたじゃん 「理系がどうとかを持ち出すべき話ではなくあなた（の頭）が悪い」 と。 理系的な話の進めかたに乗っても元増田は頭が悪い。...
横だけど、それも論点じゃないんだ。 なので（頭が）悪いのはそちら。
7
