  |
1.感情論
2.公衆衛生
3.文化
の三つが問題としてごっちゃになっているから、これはきちんと分けよう。そして基本的には日本の話だ。
ちなみに全ての動物に無用の苦痛を与えることが罪に問われている。
ので、トサツされる牛だろうが、保健所で殺処分される犬猫だろうが、田畑を荒らすイノシシだろうが人食いの熊だろうが、極力苦痛を与えない方法で殺さなければ罪に問われる。個人の所有物でも野良でも変更はない。
だから人畜に病気を媒介する可能性のあるネズミやハエ、蚊は駆除されるし、口蹄疫や鳥インフルの感染発覚で広範囲の同種動物が殺処分される。そして適正に処理される。
野良犬も危険であり、野良猫も糞害がひどければ保健所で処分してくれる。
また、犬猫を飼育する文化も存在する。クジラやイルカも食べるし、サメも食う。
他国では犬を食う文化も、オットセイを食う文化もネズミを食う文化もある。虫も七面鳥も食う。現代ではなじみが薄い（＝文化としてすたれた）が、日本でもテッポウムシやハチノコ、イナゴなどの昆虫食が実際に戦後まで普通にあった。食糧事情の改善ととも薄まったのだけど。
それぞれの地区でそれぞれの文化に基づいてルールが定められ、それに反したら罪に問われる。
日本の場合はすべて明文化しているので、それの中から今回の『猫を殺したから有罪』の理由を探せばいい。
ちなみに、猫が他人のものだった場合は器物損壊で、作家の安部譲二は金玉をひっかいた猫を思わず蹴り飛ばして服役した過去を自伝で語っている。獣姦も違法である。
犬猫に嫌がる服を着せるのは良くてピアスをさせるのはダメというのは非常に曖昧であるのだけど、結局1から3の理由を勘案してルールが適用されるので、元増田の聞きたいことの回答としてはそういうもんだからとしかならないかな。
ちなみに、物理的に法律の及ぶ範囲というのは当然あるので、その猫を殺した人もそれでOKな国でやったのであれば罪には問えないよ。
と、私自身が思っているわけではない。するつもりもない。 虐殺される猫はかわいそうだと思う。 しかし、なぜ猫を虐殺してはいけないのか？ という問いに対する答えは分からない...
どうも勘違いがある。 猫でも牛でも適正に殺さにゃ罪に問われるぜ。 逆に言えば適正に、法に則って殺せば人でも馬でも罪には問われない。 あと、蚊や蜘蛛でも当然所有者がいるのな...
その適正な殺し方や適正な理由というのをどこの誰がどうやって決めてるんだって話じゃないの 所有権というのも所有したい人がいるから成り立つわけで 例えば犬でもかわいくなければ...
1.感情論 2.公衆衛生 3.文化 の三つが問題としてごっちゃになっているから、これはきちんと分けよう。そして基本的には日本の話だ。 1.感情論であるが、罪の意識もあるかとは思う。 ...
宗教的なことだと思って見たらどうか インドで牛を殺しちゃいけないみたいなやつ
呪われると思うよ、猫に。 ネコと和解せよにゃ。
たぶん動物愛護とか命の尊さとか、でかい主語を持ち出すのがまずいんだと思う 自分は猫が好きだ、だから猫を傷つける輩は許せないんだ、と言った方がはっきりする それが多数派にな...
大多数の国民の感情を満足させるため。 法律とは大多数の国民を長期に渡って幸福である状態にすることを目指すものでなければならないのだろうと思う。 そして俺にとって猫殺しは感...
別に野良猫の糞害などが我慢ならんのなら保健所などに連れていけばいいだけで、 わざわざバーナーで炙ったり熱湯責めにするのは法的にも倫理的にもアウトだ
命には序列があるよ。多分意識していなくてもそれはみんなある。 どこかの知らない人が死んだ時と、自分の身内がなくなった時、当然だけど後者のほうが感情が揺さぶられる。 猫が好...
多くの人間は社会に従属することで安心を得ている。猫を虐殺する人間を容認することは「社会」という神の完全性を棄損するので法という書き換え可能な聖典で制限している。 社会性...
民主主義における法律は民衆の必要に応えて作られるものだ 飼い猫を殺したら器物損壊の罪を問われる 動物愛護法の対象になる猫は野良猫だけって事だね 野良猫が嫌いだったら保健所...
自分は蚊も殺すし不快害虫も殺す でも可能な限り苦しまずに殺そうと思う 屠殺の際でも必要以上のストレスは掛けないと聞く あの税理士が叩かれているのは殺すまでの過程が明らかに...
ほんこれ。更に言うと猫を苦しませる事で猫好きの人間を大量に苦しませた。傍聴にも人が殺到したと言うしTwitterでもかなり話題になってたが署名20万人って本当？それすごくね？ 漫画...
難しく考える必要はない。猫は愛玩するもので牛は食べるもの。それに反する行為をすると罰せられる、これは単に人間が快適に生きていくための知恵でしょ。自己中と言えばその通り...
気持ちはよくわかる。 最近、狩猟免許を取って鹿の解体とかしてブログで耳目を集める女性が続々と出てきている流れもモヤモヤする。
ネコ殺しからはじまって人殺しにまで至る事例があるからだろ 事前防止だよ
殺すことに正しさなんて無い もし牛を殺すことが正しさがあったとしても、他人の所有している牛を殺せば正しく無いことになる。 そうなれば、牛を殺すことは正しいはずなのに正し...
法治国家なんだから、国民の2/3の賛成があれば、それが法律となる・・・的な決まり方をしてるんでしょ。きっと。 猫を何匹虐殺したってかまわないと思わなかった人が多数派だったか...
スポーツフィッシングや闘鶏等はどうなんだよ。 人道的立場に立って大人の視点で見てみろ、これだって相当罪深いぞ。
その手の主張には 魚の活け造りを批難される日本人と フォアグラを批難されるフランス人なんかも追加できるけど 結果的に論点がどんどんずれてくだけというね
「スポーツフィッシングや闘鶏等はどうなんだよ。」 いいんじゃないか 俺としては犬や猫を放して弓の的にしても構わないと思う。
殺害対象が猫から人に移るケースが相次いだからね。サカキバラ以前はゆるかったように思う。
misomico 殺処分/処理と虐殺は違うよ このブコメサイコパス過ぎる こういう無自覚で非論理的非共感的な人間が社会の大半で 自分も場合によってはそうなんだと分かってはいるけど ぞっ...
「猫殺しは、人殺しに発展する」って反応がいくつかあるけど、これはズレてると思う。 それは「法律違反（猫殺し）をする人は、より重大な法律違反（人殺し）を犯す可能性が高い」...
「法律違反だから猫を殺す（法律で許可されていれば殺す気はない）」つーのもおかしくない？ まあ殺人衝動を猫殺しに転化している場合が多いだろうから、猫殺しを禁止しても一足飛...
「法律違反だから猫を殺す（法律で許可されていれば殺す気はない）」とは全く書いていない。 「不良高校生は法律違反だから喫煙するんだ」とも書いていないしね。
なるほど。 いやしかしそれこそ不良なんかは「ルールを破るためにルールを破る」ところがあり。 あるいは「猥褻物を陳列する人は脱税もする」とは言いがたいんだから、そこに「犯罪...
言い方を変える。 現状「人を殺す前にシリアルキラーを捕まえ治療する」ために使われているのだと思う。 誤解を与えないためにいっておくと、サイコパスだからといって必ずしも犯罪...
misomico 殺処分/処理と虐殺は違うよ この人民殺戮工場工場長感
「世の中にたくさんの人が生きているのは、彼らを撃つことが違法だからである。」
愛玩動物は人間（少なくとも成人）より偉いのよ ふるさと納税の使いみちランキング見てみりゃよくわかる ／こういう話題のときだけ予防拘禁を正当化する人権派の皆様素敵です
法律ってのは人間社会において有益か有害か、が基準なんだよ。 害虫や害獣は社会にとって有害。だから法の管理下で殺すことが許される。 何でもない小動物を興味本位でえげつない殺...
いくらでもいるからと乱獲して、絶滅しかかった途端に今度は保護しようとするとか 人間のやることはほんとアホだよね
そのアホな人間に生まれた気持ちはどんなもん？
悲しみしかないだろ
猫と人を同等同列に並べてるやつらもヤバいと思うわ
以上、生類憐みの令に親を殺された増田のお言葉でした。
まず生態系を破壊してはいけない。 何をどれだけ殺すと生態系が壊れるのか人類は分かり切っていないため、害がないならばありとあらゆる生き物を殺してはいけない。 実験施設など...
牛も正当な理由なく殺したらアウトですけど
夫婦同姓が強制されるべきでないのなら、特定の動物を殺さないことも強制されるべきではないのでは
つ 生類憐みの令
4
