2012-04-17

この話

http://anond.hatelabo.jp/20120413210228

セックス禁止とかは切り離してもっとシンプルにしたら議論は洗練されるんだろうか。wikipediaまとめてみた。

 1.法令上における人工妊娠中絶の位置づけ

  母体保護法における人工妊娠中絶定義は「胎児が、母体外において、生命を保続することのできない時期に、人工的に、胎児及び

  その附属物を母体外に排出すること」。

  刑法においては「母体から一部露出した場合にこれを殺害した場合堕胎罪ではなく殺人罪」。

  つまり現行法では妊娠中期までは「堕胎罪」あるいは母体保護法に基づき刑法適用免除、中期以降からは「堕胎罪」、分娩開始した

  時点で殺人となる。

   ←ただし、堕胎罪のうち現行で適用件数があるのは「不同意堕胎」およびその未遂・「不同意堕胎致死傷罪」に限られており、他は

    死文化しているという指摘がある。

    女子が服薬等で自らに堕胎処置を施す自己堕胎罪、女子嘱託・承諾のもと堕胎処置を行う同意堕胎罪・業務上堕胎罪は適用例が

    ない。

  ※基本的に妊娠中期以降の堕胎医療関係者は請け負わない。妊娠・分娩の継続母体健康を損なう可能性があったとしても、母体

   で生存できる時期であるので、帝王切開等で胎児母体両方の救出を試みる。胎児の生存の見込みがないと判断されて初めて、母体

   護のために堕胎処置に至る。医療の乏しかった昔に、逆子などで母子の状態が危なくなり、やむを得ず取られる処置だったようだ。

    

 2.母体保護法

  母性保護観点から母体保護法において人工妊娠中絶への刑法適用を免除する場合について規定している。

  すなわち、第3章第14条

   1)妊娠継続又は分娩が身体的又は経済的理由により母体健康を著しく害するおそれのあるもの

   2)暴行若しくは脅迫によって又は抵抗若しくは拒絶することができない間に姦淫されて妊娠したもの

  

 3.日本で行われている堕胎の現状

  圧倒的に「母体保護法の1)、特に経済的理由により母体健康を害する』ケースとして妊娠中期までに行われる中絶が多い」と言われている。

  経済的理由というのがかなり広く解釈されており、事実上無条件に中絶が行われているとされる。(ただし日本における統計データは見つからなかったorz

  未成年妊娠不倫関係での妊娠、未婚同士での性行為での妊娠で育ててゆける経済基盤がない、出生前診断により障害の可能性が指摘されたが

  養育負担が重すぎる、など理由はケースによる。

 4.堕胎殺人か否か

  「殺人」とは、「故意・過失を問わず人の命を絶つこと」。

  また、日本法では基本的に、「殺人罪」とされる犯罪は「故意による殺人を内容とする」もの

  疑問1:母体保護法により刑法適用が免除される堕胎のうち、すべてが「殺人罪」とされるべきか?

   →「子どもに咎はない」という観点からみれば、「経済的理由」による中絶言わずもがな暴行脅迫による妊娠母体健康を損なう恐れの

    ある妊娠中絶されるべきではない、という論となる。

    ただし、これらの妊娠すべてが母体自身の利益を損なうものである以上、母体利益よりも胎児生命利益を優先する理由が必要となると考

    える。

    ここで、刑法上「母体から露出するまでは人ではない」とする判断が関わってくる。すなわち、現行法上では、暴行脅迫という犯罪行為

    よる不利益としての妊娠母体生命を損なう妊娠による胎児は、人間ではないので保護の対象から外れ、母体利益優先で処置を行うことが

    可能となる。

    これを「母体利益を優先するために胎児人間ではないものと位置づける恣意的判断に基づくもの」とするか否か。

  疑問2:「経済的理由」による中絶への母体保護法適用妥当である

    疑問1における考え方を同様に適応すると、妥当であると結論することは可能である。すなわち、母体経済的利益を優先して処置を行えると

    なる。

    また妥当性がないとすることも可能である胎児生命に対する扱いを、江戸時代間引きや旧刑法における子殺しへの傷害致死適用と同種

    の判断から来ると考え、不当に軽んじているものとすることが可能である

 余談:目指すべき方向

    「母体利益を損なわない」「胎児利益も守る」両方やらなきゃならないのがry

    やはり国とか自治体とかの大きな枠で、施設とか設備とか人員とか揃えた養育機関を作るとか、あとは特別養子縁組の周知とか赤ちゃんポスト拡大とかだろうか。

    正直今後核家族単位では養えない気がする。かといって絶対イエ制度になんか戻れないので、新しい形態模索するしかない予感。

    無理ゲー…難易度が鬼ゲー…

記事への反応 -
  • 中絶するなとはいわないから殺人犯として罪を償ってくれよ。 おかしいじゃないか、 母体の中にいようと外にいようとほうっておけば人間として生まれてくるという状態にある時点で、...

    • http://anond.hatelabo.jp/20120413210228 セックス禁止とかは切り離してもっとシンプルにしたら議論は洗練されるんだろうか。wikipediaまとめてみた。  1.法令上における人工妊娠中絶の位置づけ ...

      • 母体の中にいたのを殺したら堕胎罪に問われます。 http://anond.hatelabo.jp/20120417015740

        • 堕胎罪じゃなくて男女双方に対する殺人罪じゃないのが、 既に出生した子供を殺したら殺人犯になることと、矛盾している。 そしてその堕胎罪も男の側の不同意堕胎罪も有名無実化して...

    • 胎児は法的に人間じゃありません

    • 中絶に殺人罪を適用することで何がしたいの? 日本の犯罪率の平均値とかアップさせたいの? 堕胎する産婦人科はけしからんから廃業に追い込みたいってことなの? レイプ中絶も犯罪...

      • もう一つ「母体の健康上の理由の中絶」を忘れてる。 妊婦の死亡率跳ね上がるだろうねえ。 つか金ある人は中絶合法な海外に行くだけだよな。中絶違法な国の人も、金持ちは海外行く...

      • 中絶に殺人罪を適用することで何がしたいの? 自分の欲望の尻拭いすらせず人を殺した自覚もなくのうのうと生きているやつらに、 殺人の罪を償わせたい。 日本の犯罪率の平均値...

    • 基本は適用でいいと思うけどね でもいろいろ事情によっての例外は必要かもね 三ヶ月でも命は命だと思うし 生まれちゃえば案外なんとかなるつーか どーにでもして生きてくもんだと思...

    • 養子とか、施設とかどの口が言ってるんだ。 それができないから、不幸な子供がふえてるんじゃねーか。

    • なんの釣りよ? 全体的に、生んだら終わりと思ってる人の発想だね。

    • http://anond.hatelabo.jp/20120413210228 産み落としたら「殺人」で、産む前に始末したら「無罪」というのが、納得いかないのはわかる。 だが、日本はそういう「社会」だ。日本に生まれたから...

    • 母体の中にいようと外にいようとほうっておけば人間として生まれてくる

    • 実際やろうとしても死産の扱いが難しくなるから無理だと思われ

    • こういう奴って豆腐メンタルちゃんなんだよなあ、人一人分の死すら背負えない。 僕は心が弱いので、中絶が受け入れられないんです、うわーん。 だから妊婦はたとえ自分が死ぬ可能性...

    • ここのトラックバック見てたら解るように、誰も望んでないんだよね。 望んでるとしたら声を上げることができない胎児と、貴方のような三大欲求の一つを完璧に制御できている人間の...

      • http://anond.hatelabo.jp/20120417101516 きわめて少ない例外ばっかりあんたらあげつらうけど、 今の日本で強姦や母体保護のための中絶などほぼない。割合から言ったら皆無に近い。 大半が快...

        • 今の日本で強姦や母体保護を理由とする中絶など割合から言ったら皆無に近い。 今の日本の中絶の殆どは、母体保護法14条の1 「妊娠の継続又は分娩が身体的又は経済的理由により母体...

        • 明確に「快楽の末の責任逃れの胎児殺し」と言えるような中絶例件数の具体的データがないとダメ。 現在そうなってるように、ぜーんぶ母体保護法の「経済的に母体の健康を著しく損な...

    • 君はさ、中絶って簡単に楽々できるものだと思ってるんだろ。 とんでもない、日本では中絶手術は堕胎する女への罰と見なされていて、わざわざWHOが推奨していない安全度の低い術式が...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん