  |
はてなキーワード: 中絶とは
負担多＞負担少
中絶費用＞モーニングアフターピル処方のためにかかる費用
つわりの辛さ＞モーニングアフターピルによる副作用
あー、あるよなこういうパターン。
しかし、お互い意識が甘いんじゃないかい？
男のほうは自分の境遇など現実を無視してわざわざ妊娠する確率を高めている。これで赤ちゃんができても不幸な家庭になるんじゃないかい？
女のほうは今は絶対ほしくないと思っているのにセックスさせてるところがもうね・・・。させるのはいいとしても、連続でやったら男がどうなるか予想できるだろうし、こっちも危機管理が甘い。
それでトラウマどうとか言っているが、それは精神が脆いかそうじゃないかの違いだろう。
中絶するかどうかは女の権利であって、馬鹿みたいに「授かったから生まないと」「できた命を絶つなんて」とか言う頭がイカれてる連中の言葉は無視したほうがいい。
男23歳大学院生、女25歳会社勤め1年目。付き合い始めて現在約半年とちょっと。
先週の3連休で失敗した。2日で4回目ではさすがに中折れし、ゴムが外れて中でフィニッシュ。
実は若干気づいていたのに、気づこうとしなかった男。後悔先に立たず。
現状
男：女と結婚したい。
女：男と結婚したいかどうかはわからんが、それなりに前向き。
ただし、子供はあまり欲しくない。特に今は絶対に無理。
失敗がちょうど危険日だったので、正直次の生理まで気が気じゃなく、久しぶりに増田になる。
妊娠検査薬から中絶の方法までしらべ、次の生理までは特にできることがないとのこと。
女の言い分：できてたらおろす。絶対に産まない。
男の言い分：今、産んで欲しいとは思わないが、いつかは欲しい。
その時に、今おろしたことが後からトラウマになるのではないか…（男・女どちらでも）
男としては今現在学生。金なし甲斐性なし、就職先も全くの不透明。
産んでもらうことは不可能に近い。
のだが、どうしても産まなかったことに対して、今後のどこかで罪悪感にとらわれるのではないかと心配。
次の生理予定日が12月の6前後。この時は地方に行かなくてはならないので、本気で気が気じゃない。
避妊失敗で妊娠する確率が8%しかないとのデータは助かるが、気が気じゃない。
好きだからこそ、今後結婚したいからこそ、非常に悩む。産まない選択肢だけでいいのかと。育てれないのは事実だが、、、
早く生理が来て、安心したい。心の底からそう思うね。
http://anond.hatelabo.jp/20081118195039
DNAうんぬんじゃなくて、女にとってその男が他の女に渡したくないヤツだからに決まってるだろうｗ
そういう趣旨のことをＤＮＡがうんぬんいうエセ科学好きの女はいるだろうさ。
国だかどこかの病院だかが中絶したり離婚した女たちにアンケートみたいなのやってその中にいろいろと書かれていたのがあったと思うから、一度ネットで調べてみると増田が言ってるようなことも一部の意見だってわかるぜ。
離婚・中絶者ってめちゃくちゃ離婚経験なし・未婚・中絶経験なしのマジョリティを無視してると思うんですが。しかも日本じゃねーのかよ……文化違うんだから一緒にするなよ。
結婚したらまわりが「子供はまだ？」「早く作らないと年取ってからだときついわよ？」「早く孫の顔を見せろ」「子供がいないと半人前」一人目が生まれれば「二人目は？」「次は男の子・女の子ね!」「一人っ子はかわいそう」という周囲の抑圧に追われて産むか……となるか、もしくは周りのみんながやってるのにできない自分は欠陥品と思いたくないから作るか、まだ作るかどうか考えてないしもう少し先でもいいし、別に子供がいてもいなくてもいいと思っていたけどできたから産むかとか、将来のことを考えて面倒みてほしいから産むか、まぁそういう消極的な理由がほとんどだろ。産まない理由はいくらでも挙げられるけど産む理由なんて「できたから」それだけだよ。でもそれじゃだめだよって言ってるのがあの十一箇条で、ただそれを言われてしまうとできたからというほとんどの人にとって最大で唯一の理由付けが弱くなるんだよね。まぁ中絶しろとは言ってないのでできたらそのくらいの気概を持ちなさいよという風にも読めるけれども。
まぁ中にはいるよ。男を手放さないために子供作る人も。子供が好きだからっていう理由の人もいるけどね。理由なんて人それぞれ、ほんとうにそれぞれ全く違うんだからあなたが勝手にみんなそうだろｗっていうのはなぁ。まぁ一部の人はそうなんでしょとしか。
手放したくなかったら殺すのが一番いいんじゃない。誰の手にも渡らないし、一番いいときの記憶だけ残ってるし。ストーカー殺人ってそういうのでしょ。
まぁでも普通の人はそんなことしないけどね。子供作るより結婚する方が早いし。どんなに浮気をされてても結婚してて離婚届に判を絶対に押さないと言えば離婚はできないわけだし、途中までうまいこと演じてだまして結婚までたどり着けば別に子供いなくても男を手に入れることくらいできるよね。
なんつーか創作見過ぎだと思うぞ。もしそういうのばっかり周りにいるなら住む世界を変えてみるといいんじゃないかな。
http://anond.hatelabo.jp/20081118194209
何を読み取ったのか知らないですが子供は授かり物なので優劣とかないとおもいます。
http://anond.hatelabo.jp/20081118193912
ひどい発言や行動をしないという意味での相手の選別は大事ですよね。
まぁ、女性が不利益を受けている場面は確かに多いけど、女性を武器に甘えている面が多々あるような・・・ 一時しのぎに優遇策がでるのは理解するけど、個別の対応を声が大きい人のところだけでやっている感がするので、人生設計や社会全体でトータルで見てどう対策するのかとか、問題の根本をどうするのかとかを、具体的に考えている様子がいまいち伺えないのが残念。
それに実体は、男女差別とかではなくて、主夫にしてもキャリアウーマンにしても不利益をこうむる、単なるジェンダーマイノリティー差別なような気がする。
115 名前： やまのいも(関西地方)[] 投稿日：2008/11/12(水) 01:33:59.19 ID:WIfy9imu
男性社会だから男性が有能で、女性がその分優遇されるというなら理解できるが、
それなら、「男女平等」を叫ぶべきじゃない。
男女平等なら、優遇も捨てろ。
121 名前： にら(福井県)[] 投稿日：2008/11/12(水) 01:35:41.75 ID:KhUE6CAQ
↓歪んだ男性差別の一部。
１ 遺族基礎年金（←妻だけ）
４ 寡婦年金は主婦はもらえるが主夫はもえない 上記の年金 は妻に８４９万円の年収ありでも支給。
５ 母子手当てはあるが、父子手当てはない
８ 離婚の際、親権は女が持っていく
９ 男が浮気をしたら責任は１００％男、女が浮気をしたら男にも責任があるとされる
11 男性が裸を見られた時より女性が裸を見られた場合の慰謝料は何と１０倍 ！
12 災害等が起こった時の救助は女性・子供が優先され、間に合わない場合、男性は見殺しにされる。
14 男性に対してのハゲ発言はセクハラとされないのに女性に対してハゲ発言は認められる。
16 13歳以下御互い合意の性交では、男のみ罪に訪われる。
17 男女合意の性交でも妊娠中絶は男性側が負担しなければならない。
123 名前： にら(福井県)[] 投稿日：2008/11/12(水) 01:36:44.51 ID:KhUE6CAQ
21 ＴＶは女性差別は大きく取り上げ、男性差別は殆ど取り上げない。
23 学校・会社で女子更衣室だけが用意され男子更衣室が無い。又は女子更衣室だけが綺麗に設備。
24 テレビで性器が映るのは圧倒的に男児、逆は殆ど無い。
25 女性器を表す言葉は放送禁止用語とされ、男性器を表す言葉は認めらる。
26 婚約（結婚）で男性が性交不能だった場合離婚は認められるが、女性が子供を作れない体の場合は認められない。
27 嫌がる妻に性交を迫れば強姦罪が成立する。夫が嫌がった場合は性の不一致の恐れが有るとされる。
28 アルバイトにおける３Ｋ（きつい、汚い、臭い）な仕事はだいたい男性の仕事
29 少年漫画の性的描写は年々規制が厳しくなっているが少女漫画の性的描写は一切規制がない
30 刑務所内では男性は丸刈りを強要されるが女性は茶髪が容認されている。
129 名前： えんどう(アラバマ州)[sage] 投稿日：2008/11/12(水) 01:39:44.92 ID:02g/6vy8
>>121
ついでに付け加えておくと、共同浴場施設では営業中
男性従業員が女湯に入って当たり前のように作業をすると大問題ｗ
130 名前： やまのいも(関西地方)[] 投稿日：2008/11/12(水) 01:39:50.24 ID:WIfy9imu
http://www.asahi.com/edu/news/TKY200810040148.html
大学などの研究機関が女性研究者の採用を増やせば、その分の人件費を補助します――。
主要国で最低の女性研究者の割合をなんとか増やそうと、文部科学省は
来年度からこんな優遇策を始める方針を決めた。
研究の多様性を高める狙いもあるという。
日本の女性研究者の割合は、男女共同参画学協会連絡会によると１２．４％。
米国（３４％）、フランス（２８％）、英国（２６％）に遠く及ばず、
韓国（１３％）よりも低い。
このため、女性のための支援スタッフの配置や託児所の整備といった
雇用に国費を直接つぎこむことにした。
150 名前： アスパラガス(コネチカット州)[sage] 投稿日：2008/11/12(水) 01:45:22.94 ID:TagXTBAA
>>130
教授やら助教を決める際、実績などがほぼ同じな場合女性を優先する
って話を聞きました
女性研究者は圧倒的に少ないけど、研究室を見ていると、女性差別ではなくて、そもそも日本の「理系オタク差別」に原因があって優秀な女性が国内で理系に行かないのではと思ってしまうのですが・・・
あそれより、服装規定で男はスーツ、女は私服てのをなんとかしてほしい。スーツだるい。
自分の男友達が「女を孕ませて中絶させた過去がある」と言ってきたら、確実に軽蔑する。態度に出すかどうかはわからないけど。
その事実だけならまだしも、一見自分が悪かったんです反省してるんですみたいなしょげた態度を見せながら、「流されて『しまった』」「中絶させて『しまった』」と不可抗力かのように言いやがったら、腹が立つ（これは妊娠した女側にも言える）。もし自分が嫁の立場なら、一生隠し通して墓場まで持って行ってほしい。
二十歳の頃に二回、当時付き合っていた彼女（合計二人）を妊娠させてしまい、中絶して貰いました。
自分の父親には殴られ、相手の親御さんには両親と一緒に土下座して謝りました。
子どもは好きですし、望んで繰り返した訳ではありません。ただ、セックスの気持ちよさに負けて、流されてしまったのです。
そんな私ですが、今は結婚してとても充実した毎日を過ごしています。
Fラン大卒の整備工なので仕事はキツイですが、嫁の実家に住んでいるので生活できない程ではなく、二人の子供にも恵まれ特に借金があったり、病気を抱えているわけでもありません。
中絶させてしまった彼女と別れた二年後、今の嫁と知り合い、出会って一年で結婚し、今は結婚四年目になります。
昔から友達は多く、いまだに学生時代の友達と飲みに行ったり、同窓会を開いたりすることもあります。
一部の友達は俺が中絶させてしまったことを知っていますが、俺が中絶したわけではないので他の友達や嫁には自分から話す気はありません。
このことが知れたらどのように思われるのでしょう。
もしみなさんの好きな男友達がこのような過去を背負っていたらどう思われますか？
嫌いになりますか？正直な感想をお聞かせください。
完全にネタになってしまっていますが、一部はノンフィクションです。
中絶させたことすらまともに覚えてない奴もいそうだな。
DV男系だと、中絶のリスクすら理解せず常時中田氏させるケースもあるし。
所詮、男にとってセックスは遊び以上のものじゃないと考えてる奴がいるって話だな。
でも男は結構中絶歴隠してる奴多そうだな。
元増田のように悩みすらしてないんじゃないか？
男側の「彼女を過去に○回中絶させたことがあります。現彼女に言うべきでしょうか？」って言ってる奴見たことない。
正直元増田は言うべきかどうか悩むだけまだ真摯だと思う。
まず、中絶の件は置いておいて、元増田は、「中絶を繰り返したことを言ったら、どう思われるか心配」程度には自分で思っているわけだよね？
「中絶を繰り返した」という事実が、自分にとってマイナスイメージになり得ることを知っているわけだ。
それでいて、それを彼氏にも黙っている、と。
まぁ、彼氏の段階ならまだ言う必要はないのかも知れないけれど、結婚・出産といった話になっても黙っているつもりなら、中絶を繰り返したことよりも、「その段階になっても黙ってればバレないからと、隠し通そうとする考え方」の方に引くわ。
逆に、いずれ時期が来れば話すつもりなら、友人としてなら特にそれほど嫌いにはならない。
もし、それでいて出産願望だのがあるようなら、「中絶することのリスクや、中絶は胎児を殺すことだとも考えられない、馬鹿な子だったんだなぁ」と思うくらい。
いずれにせよ、「好きで中絶を繰り返したわけではない」と言っても、10代前半から20代前半に何回もレイプされたとかならともかく、当時の恋人等との関係の結果であれば、妊娠したのも中絶したのも、半分は自己責任。
毅然とした態度で避妊を要求出来なかった時点で、「好きで中絶を繰り返したわけではないが、中絶せざるを得なくなるような行為を行っていた」ということになるのだから。
正直な話、自伝を出版するとかでもない限り、あんまりいわないほうがいいような気がする。
というのも、事情が何であれ、「中絶＝子殺し」と考えてる人ってのは意外と多くて受け入れがたいんだよな。
もし受け入れられたとしても、「中絶する前になにかしなかったの？？」と責められたりいいことはない。
下手すると増田の過去に疑惑持っちゃって、うまくいってたものがうまくいかなくなる可能性もでかい。
現在の増田が幸せな環境でいるのなら、なおさら「墓場までもっていけ」コースだと思う。
どうしても、その辺の事情をはきだしたかったら、ネットでそういう専門のサイトがあるので、
そういうところで匿名で吐き出したほうがいいような気がする。
そうだよね。大方、中絶してる女性への罵倒を見て溜飲を下げたいタイプだろ。
これ書いてる人は男。
全体的に嘘くさいし、
当事者だったらこういう書き方にはならない。
ちなみに知人で中絶繰り返した人は、吐くのがクセになって大変。つわりばっかり何度も体験したせいらしい。
さらに歯や髪、肌もぼろぼろ。一気に老化が進んだといってたぞ。
10代から20代前半にかけて何度も中絶を繰り返しました。
片手でぎりぎり数えられる回数です。
子どもは好きですし好きで繰り返した訳ではありません。
そんな私ですが、今はとても充実した毎日を過ごしています。
生理痛はひどいですが不順という訳でもなく、特に何の障害が残っているわけでもありません。
私には勿体無いくらいの、イケメンで優しく仕事のできる彼氏もできました。
私を好きだと言ってくれているたくさんの友達もできました。
体に障害が残っていないので自分から話す気はありませんが、このことが知れたらどのように思われるのでしょう。
もしみなさんが好きな女友達がこのような過去を背負っていたらどう思われますか？
嫌いになりますか？正直な感想をお聞かせください。
---
今回ここで質問したのは、知られたときの人の反応を肌で感じておきたかったんです。
常に不安ですので。
予想通りでした。
今後どう行動するかはわかりませんが、これ以上繰り返すことのないようにピルは飲み続けようと思います。
http://anond.hatelabo.jp/20081106233020
への補稿（生死編）です。あくまでの私が感じる世間の”空気”であり、私の嗜好ではないことに御留意ください。
これまで同様、「世間はそんな空気ではないだろう」というような御指摘があればお願いします。
※なお恋愛編はこちらです。
アメリカの大統領選に関する新聞の記事を読んでいてふと思った。
アメリカの政治体制というのはダイナミックであり、国民主権なのだなと。
かえって日本というのは裁判所に限ればスタティックなのかもしれない。
その記事によると大統領が変わると、
アメリカの原理原則と憲法解釈は脅威にさらされるとのCMがあったとのことだ。
最高裁の判事は大統領が指名し、上院が認証することとなっている。
そのため、最高裁は大統領の思想がある程度反映されるということになる。
たとえば、銃所持の自由、中絶の自由、これらの判断は彼らが握る。
そのためにアメリカの「原理原則」が揺さぶられるということなのだ。
判事の任期は決まっていないためにそのスパンは１０-２０年となるのだろうが。
日本の最高裁判事は総理の指名に基づき、天皇が認証するということとなっている。
判事の出身母体は慣例によっておおむね決まっている。法曹界、学会、官界だ。
さらに言うと判事の7割は、裁判官、検事、官僚の出身者によって占められている。
こう考えると、日本はアメリカに比べ静的なのかもしれないと思った。
これは職階制と年功序列制の違いに帰するのかもしれない。
また、国民の意思はそう大きくは反映されないだろう。
慣例を変えるには相当な政治的労力を要することは考えるにたやすい。
また最高裁判事の信任投票によって罷免された事例はかつてない。
個人的には今、考えたような日本の体制であってもよいと思っている。
どう頑張っても過渡な人権論者によって最高裁の席が占められるということがないからだ。
保守。いい響きだ。
