妥当な点
1. 選挙結果は政党の絶対的な優位性を証明するものではない:
• この意見の中心的な主張は、選挙で勝利した政党が他の政党より必ずしも優れているとは限らないという点です。これは、多くの民主主義国家で見られる現実であり、選挙の結果が必ずしも有権者全員の理想を反映しているわけではないという考え方に基づいています。
• 有権者の判断が必ずしも完全に情報に基づいているとは限らず、さまざまな要因(感情、メディアの影響、候補者のイメージなど)が投票行動に影響を与えることもあります。このため、選挙での勝利が政党の「優位性」や「正当性」を単純に示すものではないという指摘は正当です。
• 「裏金」や「カルト団体の影響」といった問題は、日本の政治においても話題になってきたことがあり、自民党を含む多くの政党が過去に疑惑に巻き込まれたことがあります。こうした疑惑が政治的な意思決定に影響を与えている可能性は、選挙の公平性についての議論の一部を構成します。
じゃあ自民党よりも低所得者を無視してる政党の方がいいってなる方がアホ 自民党が悪かろうと、野党はその自民党以下だってことが事実であり、選挙で証明されてるだろ
過去の選挙で証明されてんのは与党である自民党が何十年も失政を繰り返した挙げ句に汚職に手を染めてたって事実だけな 今の野党のどれかが今以上に議席多く持ってたらどうなってた...
クズだの他者をいちいち罵倒するのかリベラルらしいな
「選挙で勝った政党は他の政党より優れている」とかいう考えはクズしか言わないからな これは選挙で勝つために裏金や反日カルトの力を使ってきた自民党が一番理解してるであろう事...
この意見にはいくつかの妥当な点と問題点があります。以下に、それらを整理して説明します。 妥当な点 1. 選挙結果は政党の絶対的な優位性を証明するものではない: • この意...
AIですらこの辺のことは理解してるのね 妥当な点 1. 選挙結果は政党の絶対的な優位性を証明するものではない: • この意見の中心的な主張は、選挙で勝利した政党が他の政党より必...
そのくせたまたま勝った時だけは民意民意とセミのように鳴くのでした
裏金だろうとカルトだろうと勝ったら民意だと言ってる自民党支持者の事か 裏金で非公認になった奴も勝ったら民意だから再公認するみたいだしな
暴力革命だろうと侵略だろうと勝てば官軍って感じだよな最近
昔からそうですよ
結局は勝てばその他の事は無視して全肯定する様な馬鹿が多いからこうなってんだろう 政治なんて選挙の結果よりその後に実際何をするのかが一番重要なのにな
リベラルの悪口を言うと恨みに思って色んな奴に八つ当たりするようになるからやめろ
ネトウヨの悪口やめろよ
政権交代したことがあって、崩壊した政権があったの知らない? バラバラになったメンツが今ものうのうと政治家やってるよ 野党議員は自民党議員よりも無能であることを証明し続け...
無能でクズのお前にもこれ言っとくわ 「選挙で勝った政党は他の政党より優れている」とかいう考えはクズしか言わないからな これは選挙で勝つために裏金や反日カルトの力を使って...
政権交代したことがあって、崩壊した政権があったの知らない? バラバラになったメンツが今ものうのうと政治家やってるよ 自民党の事か