■anond:20241010134250

仲岡しゅん先生も割ときついこと述べてて、同定可能性を満たしたら、名誉毀損になる可能性があるのによくもまあ…

新問研の民事修習マニュアルを読んだ上で、

https://www.courts.go.jp/saikosai/sihokensyujo/sihosyusyu/syusyugaiyou/index.html

(1) 民事裁判教官室に訴状の書き方とか解説している。

（他の人に見てほしいなら、vマジック　司法書士でちゃんと勉強しつつスタディングの司法書士講座（10万円）で、司法書士の資格を取って簡裁代理の研修を受けたほうがいい）

この判決の規範部分をコピペして、

https://note.com/yamaguchisanson/n/nefab86e4badb

6月19日　郡道美玲(にじさんじ)対Twitter判決

　投稿記事、判決(事案の概要は一部のみ掲載)

「否認する。この判決では〇〇と述べており、仲岡しゅん先生の言動はGID当事者を苦しめるものであり、他にも同様のことを繰り返す行為は不適切な行為そのものである。したがって当該行為は名誉毀損には当たらないか」みたいなことをかけなくはないのに…

そりゃあ、裁判官が認めるか分からないし、反論の余地があるからこそ、仲岡しゅん先生は強気なんだけどさ

賢い弁護士だとゴリ押しで仲岡しゅん先生もにじさんじみたいなことをやったと認めさせることはできるからあまり調子に乗らないほうがいいと思う

Permalink | 記事への反応(0) | 13:54

ツイートシェア