  |
「仕方なく契約結婚して、でもなぜか子供を作りたくなり、でもなぜか育児は花江に投げる主人公」は「矛盾してる」との主張。
だから矛盾ってそういう意味じゃないから。辞書っていうべんりなものがあるんだけど、知ってる？
なぜ「仕方なく契約結婚して、でもなぜか子供を作りたくなり、でもなぜか育児は花江に投げる主人公」がいてはならないのだろうか？
というと「シナリオの欠陥」という。
つまりあるべきシナリオの流れというものが主体としてあって、登場人物は「一貫性」のある振る舞いによってそれに奉仕しなければならないと。
だからそれこそが平板な機能キャラが上手から下手に歩いていくだけの安っすいドラマじゃん。というと「違うんだい！違いがわからないのか！」
要はフェミ風味が「主役」に思えて気に食わないからそれを脱臭して自分好みのフレーバーになればいいのにってだけのことをクソもったいつけて語ってるだけ。これいうとまた違う話始めるし同類召喚するからダリいんだけどな。
「葛藤と止揚」ウンタラはダメなオタクにありがちなやつで、音楽理論は「分析手法」なのに「この曲は音楽理論に外れてるからダメなんだ」って真面目くさって言い出すオタクがたまに実在するんだよ。
行動が矛盾してたとしても、背景にある感情には一貫性があるとか、何かの理由付けは欲しい 背景が分からないまま矛盾した行動を何度も見せられても、ドラマとしては支離滅裂としか...
わるものはいっつも周りの人間殴ってなきゃだめで、団子食っていい顔しただけで「矛盾だ！」って言い出す単細胞 矛盾ってそういういみじゃないし、物語の登場人物が単一機能を背負...
なんで一貫性の話が単一機能を背負った装置じゃないと駄目とかいう話に変わってんだよ 幼稚で出来が悪いのはお前の頭だろ
お前の思うような「一貫性」には人間理解の観点でもドラマツルギーの文脈でも何の意味もないというのが「人間は多面的」の意味なんだよ。 最初の一瞬で勝負ついてるのに悔し紛れに...
最初の一瞬で勝負ついてる？ そりゃ登場人物に一貫性があることを単一機能しかないと誤解してる時点でお前の負けだろ 「そもそも何で子供産んだのかも分からない」とかの批判は単...
「仕方なく契約結婚して、でもなぜか子供を作りたくなり、でもなぜか育児は花江に投げる主人公」は「矛盾してる」との主張。 だから矛盾ってそういう意味じゃないから。辞書ってい...
見なきゃいいんだよなあ バカだこいつｗ
そうだな 見る価値がないドラマだな
バカが自己完結したようですｗ
見なきゃいいとかいう捨て台詞が批判の内容を裏書きになってて何も言い返せないのバカすぎだろ
11
