  |
二次創作の同人誌との比較のスレッドのコメントを見てたんだけど。
あれ？
…と思ってたが。
日本では「親告罪」といって、権利者が訴えなければ権利侵害にならない、というもの。
侵害になるかならないかを、著作権ホルダーが自由にコントロールできるのだ。
能登震災のとき自販機を破壊して飲料水を配った事件が話題になった。
捜査されたが北陸コカコーラは告訴しないと明言したので、破壊した人には何の罪もない事が決定した。
同人誌などの二次創作も同じで、原作と酷似してるように見えても、原作を翻案（アレンジ）してるようにみえても、原作者が訴えていないならば権利は侵害していない事になる。
同様に、今回のマンガ家自殺事件でも（亡くなったのは気の毒だが…）訴えてないので日テレのドラマ制作陣は著作権を侵害してない。
パルワールドも同じ。ポケモン社が訴えていないので、権利侵害はない。少なくとも現時点では。
著作権は複雑なので理解してから言及しろとは言わないが、これらの話題は
全員とは言わないが大半が解ってる事をあえて指摘するのってアスペかガイジのどちらだと思う？
グレーゾーンとかいう謎ワードが原因だと思うなァ コレのおかげで、 「コンビニで肉まん盗んだけど、まだバレてないからセーフって話？」・・・のように間違って捉えてる人が多そう
二次創作界隈でよくある勘違いだけど親告罪は刑事事件として訴訟する際に被害者の訴えが必要であるというだけで訴えがなければ問題ない権利を侵害してないとかそういう話ではない...
原作と似てなければ別物カウントになって大丈夫らしいじゃん 原作絵を描ける作家しか訴えられない 大概の二次創作作家は大丈夫でしょう
個人的には今回の炎上沙汰で、原作尊重しない二次創作同人も悪だ、という結論に達しました。 おっしゃる通り、どれも著作権の面では問題ないのですが。 お気持ちレベルでオッケーと...
ブラックジャックによろしくの佐藤先生の独白か。俺も読んだけど、ひどい境遇だよな・・・
togetterまとめのガンバの冒険とかは大胆なアレンジであって原作軽視じゃない、って話が批判されてたけど。 売れてるから正義じゃなく、あくまで原作者の、お気持ちが大事。 私見だけ...
記事の文章から原作の意図を忖度するのは、うーん……………🙃 セクシー田中さんだって結局はドラマ製作班に怒ってるんじゃなくて、視聴者への釈明だったでしょ なのに人気コメ含...
著作権で訴えて勝てる率ってどんなもんなんだろ 意外と法廷闘争まで揉めた話って聞かんからな
「訴える」がすでに法廷闘争なのでは それ以外に「訴える」ってあるか？
こまけぇこたぁいいんだよ 要は法廷闘争に持ち込んで勝った割合はどんなもんやろうなって疑問なんやから
考えてみればお気持ち論争で盛り上がれるのは和フェミの成果だよなー。 セクハラ概念は確かアメリカのフェミニスト原産だっけか。 日本の野良フェミも仕事してます。 まあ、お気持...
2
