2023-05-15

anond:20230515124842

この回な、この弁護士アホだと思うだろ?

それはな、ここまで「竹田くん」の乱行を散々読まされた読者視点から見れば確かにそうだよな。それはそうだ。

だがしかし、その情報なしに

とだけ聞くとどうだろう。この情報「だけ」から普通に考えるべきは「パワハラ事故責任個人に帰責して隠蔽している」話ではないだろうか。ちょっと前の医療ドラマで頻出のパターンの。

そうでなくとも、特定業務禁止して成長の機会を奪うからには、それに足るだけの大義名分となるエビデンスを揃えておくべきだった。「竹田くん」の行状ならばその措置自体妥当だ。適切な手続きに則ったエビデンスさえあれば。

逆に言えば、それなしの手続は、依頼人利益を代弁する弁護士立場からは当然批判すべきだっただけだ。弁護士はここまで不誠実な依頼人に振り回されただけであって、それを責めるのは、想定外レア症例に当たって救命できなかった医師を責めるようなもので、少々お門違いではないだろうか。

  • それな 漫画の中でも「えっ?」ってなってる描写あるし 病院側も竹田を敵とみなすのか身内として庇うのか迷ったまま来ちゃってる落ち度がある この件では漫画の描写の限りではそこ...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん